Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва *

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *, 27 октября 1961 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего водителем- экспедитором в ООО «*», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. *, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Водитель * совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 23 июня 2015 года в 01 час 00 минут, * управляя автомашиной Ситроен Джампер, государственный регистрационный знак * двигался по 5 полосе движения по внутренней стороне МКАД от Осташковского шоссе в направлении Ярославского шоссе и на 94 км МКАД, в нарушение п. 1.3,1.5, 10.1 ПД Д РФ, в результате неверного учета дорожной обстановки, а так же скорости для движения, совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении по 4 полосе автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак С 827 ОС 50 под управлением водителя Ловягиной А.В. В результате ДТП легкий вред здоровью причинен водителю Форд Фокус, государственный регистрационный знак *. (заключение эксперта СМЭ № *).

* в судебное заседание явился, виновным себя в совершении правонарушения не признал, подтвердил место, время и обстоятельства совершения ДТП, в результате которого пострадала *, однако, не знает, почему произошло столкновение, поскольку он двигался со скоростью примерно 100 км в час, которая соответствовала скорости потока, неожиданно его автомобиль стало бросать вправо и влево, меры принятые им к торможению результата не дали, после чего произошло столкновение.

Потерпевшая * в судебное заседание явилась и показала, что 23 июня 2015 года примерно в 01 час 00 минут, она управляла автомобилем Форд Фокус, двигалась по внутренней стороне МКАД от Осташковского шоссе в сторону Ярославского шоссе по 4-й полосе движения и в районе 94 км МКАД сзади на большой скорости двигался автомобиль под управлением *, при этом его автомобиль в стороны не бросало, автомобиль двигался по прямой, после чего произошло столкновение. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, и с учетом которых, а также повреждения автомобиля она настаивает на строгом наказании Савченко Е.В. в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Вина * в совершении указанного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью

собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении * от 22 октября 2015 года, из которого

следует, что 23 июня 2015 года, в 01 час 00 минут, * управляя автомашиной Ситроен Джампер, государственный регистрационный знак * двигался по 5 полосе движения по внутренней стороне МКАД от Осташковского шоссе в направлении Ярославского шоссе и на 94 км МКАД, в нарушение п. 1.3,1.5, 10.1 ПДЦ РФ, в результате неверного учета дорожной обстановки, а так же скорости для движения, совершил столкновение с двигающейся в попутном направлении по 4 полосе автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак * под управлением водителя * В результате ДТП легкий вред здоровью причинен водителю Форд Фокус, государственный регистрационный знак * ( заключение эксперта СМЭ № *) ( л.д. 3), рапортом инспектора * согласно которому 23 июня 2015 года в 01 час 00 минут на 94 км МКАД (внутреннее кольцо) произошло столкновение двух транспортных средств, очевидцем которого он не был, при котором пострадало два человека, в частности водитель «Форд Фокус» *. ( л.д. 4-5), протоколом 77 МР 0008859 осмотра места совершения административного правонарушения от 23 июня 2015 (л.д. 6-9), схемой ДТП ( л.д. 10), объяснениями Савченко Е.В., согласно которым 23 июня 2015 года он управлял автомашиной Ситроен Джампер, гос. номер Т 044 ТО, двигался по внутренней стороне МКАД от Осташковского шоссе в направлении Ярославского шоссе по пятой полосе со скоростью 100-110 км в час и на 94 км МКАД машину стало бросать из стороны в сторону, он потерял контроль над управлением автомашины. Для восстановления контроля он предпринял подруливание и торможение, но установить контроль не удалось, в результате чего совершил столкновение с автомашиной. После чего нарядом скорой помощи был доставлен в НИИ им. Склифосовского (л.д. 13), объяснениями *., согласно которым 23 июня 2015 года в 00 часов 30 минут она двигалась на своем автомобиле «*», гос. номер * в сторону Ярославского шоссе со скоростью 90-80 км в час по второй полосе слева прямо, без маневров, в своем потоке машин. Слева Скоростная полоса была пуста, справа двигались в двух полосах большегрузные машины, через полосу от нее. Пробок не было, впереди нее было много места, если бы кто- то решил ее обогнать, то такая возможность слева и справа от нее была. Внезапно она почувствовала сильнейший удар в заднюю часть ее автомобиля, машину развернуло на 360 градусов. От столкновения у нее была разбита голова, она была доставлена в 20 городскую больницу ( л.д. 14-15), заключением эксперта № * от 19 июля 2015 года, из выводов которого следует, что повреждение у * закрытая черепно - мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в левой лобной области с переходом на область левой брови и далее на область верхнего века слева в наружной его части; гематома окологлазничной области слева, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно).

Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: справка и карточка водителя о том, что * ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения ( л.д. 34,35), копия водительского удостоверения на имя *, копия свидетельства о регистрации транспортного средства *, принадлежащего ООО *, страховой полис ОСАГО (л.д. 38).

Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд считает их достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, как не противоречащие друг другу, составленные правомочными должностными лицами и каких-либо нарушений при их составлении суд не усматривает.

В судебное заседание в качестве свидетеля вызывался инспектор ДПС * для установления места столкновения транспортных средств, который в суд не явился и суд считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в его отсутствие, поскольку согласно показаниям водителя * и потерпевшей * было установлено место столкновения автомобилей- 4 полоса движения.

Суд полностью доверяет заключению эксперта, поскольку оно обоснованно, научно аргументированно, причин не доверять которому у суда не имеется. Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей * относительно обстоятельств произошедшего ДТП, поскольку они последовательны, согласуются с материалами административного дела.

Доводы * относительно того, что он потерял контроль над автомобилем, ему машину стало бросать вправо и влево суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей *, которая данное обстоятельство отрицала, указывала, что машина под управлением * ехала на большой скорости по ее полосе. Таким образом, оценивая показания * относительно совершения им правонарушения, суд находит их надуманными, не соответствующими действительности и направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина * в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, поскольку он, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при вышеизложенных обстоятельствах дела.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, согласно которым обстоятельств, смягчающих его наказание, судом не установлено. Однако, суд учитывает то обстоятельство что * в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание и с учетом данного обстоятельства считает необходимым назначить * административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи временного разрешения в ГИБДД, вследствие чего временное разрешение на право управления транспортными средствами необходимо сдать в 1 СП ДПС 3 батальон ДПС по г. Москве по адресу: г. Москва, *

Копию настоящего постановления направить в 1 СП ДПС 3 батальон ДПС по г. Москве для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Федеральный Судья Васильева Н.В.

Н.В. Васильева