Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0249/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 25 марта 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого ***а А.Ю. и его защитника – адвоката Воиновой С.Н., представившей удостоверение № 7883 Управления МЮ РФ по Московской области, выданное 31.07.2012 года, и ордер № 116 от 25 марта 2016 года Коллегии адвокатов «Адвокат»,

- потерпевшей Кузиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-284/16 в отношении:

***А.Ю., 01 апреля 1984 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2011 года рождения, работающего прорабом в ООО «САГА», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. проспект Мира, д.108, кв.381, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Органами предварительного следствия *** А.Ю. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый *** А.Ю. и его защитник – адвокат *** С.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как *** А.Ю. полностью загладил причиненный потерпевшей *** М.А. вред, и каких-либо претензий к ***у А.Ю. она не имеет.

Потерпевшая *** М.А. подтвердила изложенное.

Стороны не возражают против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ***А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск