Приговор
Дело № 01-0259/2016 | Бутырский районный суд
Дело № 2-259/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 21 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя - заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой Е.Н.;
подсудимого Попова Виктора Ивановича;
защитника - адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;
при секретаре Ивановой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова Виктора Ивановича, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Попов В.И. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Попов В.И., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, для личного потребления психотропных веществ, в целях реализации своего преступного умысла, примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, находясь в подъезде «данные изъяты» в г. Красногорске Московской области, присвоил, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного, пачку из-под сигарет марки «данные изъяты», в которой находился полиэтиленовый сверток с «данные изъяты» массой «данные изъяты», являющимся согласно заключению эксперта № «данные изъяты» года психотропным веществом –«данные изъяты», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего он-Попов В.И. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе указанное вещество массой «данные изъяты», и незаконно перевозил его в принадлежащей ему автомашине марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты» до «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, когда по адресу: г. Москва, «данные изъяты», он был задержан инспектором роты ДПС «данные изъяты» по г. Москве старшим лейтенантом полиции «данные изъяты», а указанное психотропное вещество массой «данные изъяты», было изъято сотрудниками полиции с заднего пассажирского сиденья вышеуказанной автомашины в ходе проведенного досмотра транспортного средства.
Подсудимым Поповым В.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Попов В.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новосёловым-Чурсиным С.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Попов В.И. также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Попов В.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Попову В.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимого Попова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Размер и вид психотропного вещества, изъятого у подсудимого Попова В.И., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел психотропные вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Умышленные действия Попова В.И., который в нарушение общего порядка перевозки психотропных веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", перемещал без цели сбыта, для личного употребления психотропное вещество из одного населенного пункта в другой, используя при этом принадлежащее ему транспортное средство, свидетельствует о наличии в его действиях такого квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ как незаконная перевозка психотропных веществ, в значительном размере.
Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, инкриминированы подсудимому Попову В.И. обоснованно.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» года Попов В.И. «данные изъяты».
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Поповым В.И. и его защитником.
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Попова В.И., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Попов В.И. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Попова В.И. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает положительные характеристики в отношении Попова В.И. с места жительства и работы, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья подсудимого.
Изучением личности подсудимого Попова В.И. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно.
Полное признание подсудимым Поповым В.И. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении Попова В.И. с места жительства и работы, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Попова В.И., судом не установлено.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Поповым В.И. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. «данные изъяты» УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого Попова В.И., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Поповым В.И. совершено преступление небольшой тяжести, впервые, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Попова В.И. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру пресечения подсудимому Попову В.И. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Попова Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Попову В.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».
Возложить на условно осужденного Попова Виктора Ивановича следующие обязанности: «данные изъяты».
Меру пресечения Попову Виктору Ивановичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: «данные изъяты».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.