Решение
Дело № 02-2457/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/16 по иску ООО «Меридиан» к фио о взыскании денежных средств , суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и ООО «Меридиан» был заключен договор займа №140110007007 на сумму сумма. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам, где взыскатель проинформировал должника о перечне и размере всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушения условий договора. В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения Договора займа в ООО «Меридиан». При этом должник не исполняет свои обязательства с дата в связи с чем по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма в том числе : сумма основной долг; 91 644, 53 проценты за пользование займом. На основании изложенного просил суд, взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» сумму задолженности в размере сумма в том числе : сумма основной долг; 91 644, 53 проценты за пользование займом. Взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.
Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фио и ООО «Меридиан» был заключен договор займа №140110007007 на сумму сумма.
Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам, где взыскатель проинформировал должника о перечне и размере всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушения условий договора.
В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения Договора займа в ООО «Меридиан».
Так, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства предоставив ответчику денежные средства по договору займа в размере сумма.
При этом должник (ответчик) не исполняет свои обязательства с дата в связи с чем по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма в том числе : сумма основной долг; 91 644, 53 проценты за пользование займом.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио нарушил принятые на себя обязательства по договору займа, не выплачивают ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма в том числе : сумма основной долг; 91 644, 53 проценты за пользование займом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчика фио в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Меридиан» к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма..
Взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
11 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/16 по иску ООО «Меридиан» к фио о взыскании денежных средств , суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Меридиан» к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма..
Взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение от 11 апреля 2016 г. по гражданскому делу № 2-2457/16 по иску ООО «Меридиан» к фио о взыскании денежных средств, изготовлено дата.
Судья Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
11 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/16 по иску ООО «Меридиан» к фио о взыскании денежных средств.
Судебное заседание открыто в 12 часов 15 минут.
В судебное заседание не явились:
Представитель истца: ООО «Меридиан» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик: фио.
- О дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке .
Возражений нет.
Суд на месте
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке .
Судом докладывается дело, согласно которому:
Представитель истца ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и ООО «Меридиан» был заключен договор займа №140110007007 на сумму сумма. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления Взыскателем микрозаймов физическим лицам, где взыскатель проинформировал должника о перечне и размере всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушения условий договора. В соответствии с п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения Договора займа в ООО «Меридиан». При этом должник не исполняет свои обязательства с дата в связи с чем по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма в том числе : сумма основной долг; 91 644, 53 проценты за пользование займом. На основании изложенного просил суд, взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» сумму задолженности в размере сумма в том числе : сумма основной долг; 91 644, 53 проценты за пользование займом. Взыскать с фио в пользу ООО «Меридиан» сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела:
Л.д. 1-определение
Л.д. 2-платежное поручение
Л.д. 3-4-исковое заявление
Л.д. 5-договор
Л.д. 6-7-оферта
Л.д. 8-график
Л.д. 9-11-копия паспорта
Л.д. 12-ордер
Л.д. 13-19-выписка
Л.д. 20-21-свидетельство
Л.д. 22-приказ
Л.д. 23-протокол
Л.д. 24-правила
Л.д. 25-40-устав
Л.д. 41-конверт
Л.д. 42-запрос
Л.д. 43-определение
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в 12 часов 20 минут.
Судья: Протокол подписан: 11.04.2016г.
Секретарь: Протокол изготовлен и
подписан: 11.04.2016г.