Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Цветниковой Н. В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Цветниковой Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) и Цветниковой Н. В. (далее ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету № ****** в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 140 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно Договору, составила 21%. 22 декабря протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка : АО «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Кредитный Договор-договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется открыть Заемщику Счет, выпустить к нему Кредитную карту и обслуживать ее, а Заемщик обязуется использовать Кредитную карту в соответствии с Общими условиями и Правилами по Картам и вернуть Кредит в установленные сроки. Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями 9 п. 1.3) представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора, которые согласовываются Заемщиком И Банком индивидуально, включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, Тарифы, подтвердив, то ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, пописанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить Банком в соответствии с условиями договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по карте по счету №******. Таким образом, в ввиду нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, неисполнение обязательства по Кредитному договору, у Банка возникли основания для досрочного истребования оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами которая на 26.02.2016 года составляет 146 259, 19 рублей и включает : 11 650, 08 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 37 630, 81 рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 3 598, 92 рублей задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитным средствами; 93 379, 38 рублей остаток основного долга по использованию кредитной линии. На основании изложенного, просил суд взыскать с Цветниковой Н. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Кредитному Договору в размере 146 259, 19 рублей, расходы пол оплате государственной пошлины в размере 4 125, 18 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Цветникова Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 03 декабря 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) и Цветниковой Н. В. (далее ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № ****** о предоставлении и обслуживании банковской карты к текущему счету № **** в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 140 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно Договору, составила 21%.

22 декабря протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка : АО «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Кредитный Договор-договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется открыть Заемщику Счет, выпустить к нему Кредитную карту и обслуживать ее, а Заемщик обязуется использовать Кредитную карту в соответствии с Общими условиями и Правилами по Картам и вернуть Кредит в установленные сроки.

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями ( п. 1.3) представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, Тарифы, подтвердив, то ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, пописанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить Банком в соответствии с условиями договора проценты.

В силу п. 2.27 Общих условий, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с тарифами.

Как усматривается из письменных материалов дела, АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Цветниковой Н. В. денежные средства в установленном договором размере.

В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по карте по счету №*****.

Таким образом, в ввиду нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, неисполнение обязательства по Кредитному договору, у Банка возникли основания для досрочного истребования оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами которая на **** года составляет 146 259, 19 рублей и включает : 11 650, 08 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 37 630, 81 рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 3 598, 92 рублей задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитным средствами; 93 379, 38 рублей остаток основного долга по использованию кредитной линии.

**** года АО «Райффайзенбанк» направил в адрес Цветниковой Н.В. требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 136 494, 05 рублей, однако в настоящий момент указанное требование в полном объеме не исполнено.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Цветниковой Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку Цветникова Н. В. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование заемными денежными средствами и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 146 259 рублей 19 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Цветниковой Н. В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Цветниковой Н. В сумму задолженности по кредитному договору в размере 146 259 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.