Приговор
Дело № 01-0270/2016 | Бутырский районный суд
Дело № 2-270/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 22 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя – прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы Соснина С.А.;
подсудимого Николаева Николая Игоревича;
защитника - адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;
при секретаре Ивановой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Николаева Николая Игоревича, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Николаев Н.И. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
«данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, он-Николаев Н.И., находясь у подъезда «данные изъяты» в городе Москве, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, массой «данные изъяты» в свертке, содержащее в своем составе наркотические средства: «данные изъяты», что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, когда он-Николаев Н.И. был задержан сотрудниками полиции возле подъезда «данные изъяты» в городе Москве, и в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут до «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года на первом этаже «данные изъяты» в городе Москве, было обнаружено и изъято вещество, массой «данные изъяты» в свертке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, содержит в своем составе наркотические средства: «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1097 от 12 октября 2015 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимым Николаевым Н.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Николаев Н.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новосёловым–Чурсиным С.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Николаев Н.И. также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Николаев Н.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Николаеву Н.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Николаева Н.И., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Факт незаконных приобретения, хранения Николаевым Н.И. без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимого Николаева Н.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» от «данные изъяты» года Николаев Н.И. «данные изъяты».
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Николаевым Н.И. и его защитником.
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Николаева Н.И., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Николаев Н.И. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Николаева Н.И. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает положительную характеристику в отношении Николаева Н.И. с места жительства, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья подсудимого в настоящее время, наличие «данные изъяты», наличие ряда хронических заболеваний «данные изъяты», наличие инвалидности «данные изъяты», наличие на иждивении нетрудоустроенной матери-пенсионерки.
Изучением личности подсудимого Николаева Н.И. установлено, что он ранее не судим, на учете у «данные изъяты», по месту регистрации характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, и является инвалидом «данные изъяты».
Полное признание подсудимым Николаевым Н.И. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие ряда хронических заболеваний, инвалидности «данные изъяты», состояние здоровья в настоящее время, наличие на иждивении нетрудоустроенной матери-пенсионерки, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева Н.И., судом не установлено.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Николаевым Н.И. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. «данные изъяты» УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание, что подсудимым Николаевым Н.И. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Николаева Н.И. обстоятельств, его состояние здоровья в настоящее время, а также отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Николаева Н.И. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру пресечения подсудимому Николаеву Н.И. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, сведений об отсутствии постоянного места работы, суд считает возможным не назначать Николаеву Н.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Николаева Николая Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Николаеву Н.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».
Возложить на условно осужденного Николаева Николая Игоревича следующие обязанности «данные изъяты».
Меру пресечения Николаеву Николаю Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: «данные изъяты».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.