Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «28» апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – Федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимой Скляр Ю.А. и ее защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №13092 от 04.03.2014 года и ордер №189 от 21 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-272/16 в отношении:

СКЛЯР Ю*** А***, *** года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживавшей по адресу: ***, ранее судимой: 11 сентября 2015 года *** районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение 1 года. На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освобождённой от назначенного наказания; 19 октября 2015 года *** районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком в течение 2 лет, постановлением *** районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года условное осуждение по данному приговору отменено, Скляр Ю.А. взята под стражу в зале суда, наказные назначено к исполнению в виде реального лишения свободы в виде сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скляр Ю.А. виновна в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

так она, 28 октября 2015 года примерно в 14 часов 10 минут, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, во исполнение задуманного, находясь около ***, незаконно сбыла за денежное вознаграждение в размере *** (***) рублей М.А.М. вещество, массой 0,35 гр. в свертке, которое, согласно заключения эксперта № 4999 от 28 декабря 2015 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером, после чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, она была задержана сотрудниками полиции с поличным, а вышеуказанное вещество было изъято из незаконного оборота.

Она же виновна в том, что совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

так она, 28 октября 2015 года примерно в 14 часов 10 минут, после совершения вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, во исполнение задуманного, находясь около ***, пыталась незаконно сбыть С.В.А. за денежное вознаграждение в размере *** рублей, вещество, массой 0,53 г в свертке, которое согласно заключению эксперта № 5000 от 28 декабря 2015 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако свой преступный умысел Скляр Ю.А. довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», она была задержана на месте преступления сотрудниками полиции с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Скляр Ю.А. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, показав, что все происходило именно так, как указано в обвинительном заключении и от дальнейшей дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой Скляр Ю.А. (т. 1 л.д. 46-49, 80-82, 209-211) следует, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признала полностью, показав, что 28 октября 2015 года утром она позвонила М.А.М. и предложила купить у нее сверток героина. М.А.М. согласился, и они назначили встречу в 14 часов 00 минут у магазина «***» по адресу: ***. Так же на это время и по тому же адресу она договорилась о встрече с С.В.А., который так же хотел приобрести у нее наркотическое средство – героин за *** рублей. Примерно в 14 часов 05 минут она подошла к М.А.М., по вышеуказанному адресу, который находился в компании Н.А.В. и С.В.А. Алексей передал ей купюру достоинством *** рублей, которую она убрала в правый карман надетой на ней куртки, и из этого же кармана достала и, передала М.А.М. сверток с героином (кусок). М.А.М. положил данный сверток себе в левый карман надетой на нем куртки, и они направились в сторону подъезда №** данного дома, в это время они были задержаны сотрудниками полиции, ее завели в здание аппарата совета депутатов муниципального округа «***», расположенное по адресу: ***, где примерно в 14 часов 20 минут этого же дня, в присутствии двух понятых женщин она была досмотрена. В ходе досмотра у нее из правого наружного кармана, надетой на ней куртки, серого цвета была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством *** рублей, которую М.А.М. передал ей за наркотическое средство - героин, так же были изъяты ее личные денежные средства, купюрами по ***, *** и *** рублей (номера переписаны в протокол). Так же из левой руки было изъято наркотическое вещество героин в свертке, которое хранилось у нее для продажи С.В.А., а из сумки изъят инсулиновый шприц с раствором героина, который она хранила для ***. Изъятые у нее денежные средства в сумме *** рублей упакованы в белый бумажный конверт, клапаны которого были плотно заклеены, и опечатаны оттиском печати «для пакетов ОМВД России по району *** г. Москвы» на котором расписались она и двое понятых. Изъятый у нее шприц упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, клапаны которого заклеены, и опечатаны оттиском печати «для пакетов ОМВД России по району *** г. Москвы» на котором расписались она и двое понятых. Изъятый сверток с героином упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были плотно заклеены, и опечатаны оттиском печати «для пакетов ОМВД России по району *** г. Москвы» на котором расписались она и двое понятых. По факту изъятия составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. В ходе ее личного досмотра у нее были изъяты все имеющиеся при ней вещи, в том числе наркотические средства. Изъятые у нее наркотические средства, а также то наркотическое средство, а именно героин, которое она продала Мазуркевичу, она приобрела у неизвестного гражданина, анкетные данные которого не знает, номер телефона не помнит, через закладку 27 октября 2015 года, по адресу: ****, за ***.

Несмотря на то, что подсудимая Скляр Ю.А. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, её вина объективно подтверждается показаниями свидетелей С.В.А., А.Е.Н., М.А.И., МиА.М., допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей М.А.М., Н.А.В., П.Н.Е., А.А.В., Ж.А.В., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также исследованными письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В.А. показал, что 28 октября 2015 года он договорился со своей знакомой по имени Ю***, которая как ему известно, также, как и он, ***, о том, что она продаст ему за *** рублей наркотическое средство - героин. Ю*** согласилась продать ему героин, и они договорились о встрече в этот же день в 14 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, д.*** корп.***. Придя по указанному адресу, он встретил знакомого – Н.А.В., с которым был М.А.М. Втроем, в течении какого-то времени, они стояли и общались на разные темы. Через несколько минут к ним подошла Ю***, они начали общаться, и в ходе общения кто – то предложил подойти к последнему подъезду вышеуказанного дома. По пути следования он обратил внимание, что М.А.М. передал Ю*** *** рублей, после чего сама Ю*** передала М.А.М. какой-то сверток, после чего Ю*** убрала переданную ей денежную купюру номиналом *** рублей в правый наружный карман надетой на ней куртки. Далее, примерно в 14 часов 10 минут к ним подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что они задержаны по подозрению в сбыте наркотических средств, так же сотрудники полиции сообщили, что в отношении Ю*** проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором подписался он и понятые. Таким образом наркотическое средство – героин, он у Ю*** так и не приобрел.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Е.Н. показала, что 28 октября 2015 года, примерно в 14 часов 15 минут, она находилась по адресу: ***, когда к ней подошли несколько человек без формы, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, представились и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при досмотре ранее ей неизвестной девушки, на что она дала свое согласие. После чего она совместно с сотрудниками полиции проследовала в помещение аппарата совета депутатов муниципального округа «***» г. Москвы. Так же в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. В указанном помещении ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции - женщиной в ее присутствии и в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр девушки, которая предъявила паспорт на имя Скляр Ю*** А***. В ходе личного досмотра Скляр Ю.А. последняя добровольно выдала сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, с находящимся в нем камневидным веществом темного цвета, находящийся у той в левой руке, сжатой в кулак. Из правого наружного кармана надетой на Скляр Ю.А. куртке из материи темно-серого цвета была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом – *** рублей. Так же Скляр Ю.А. добровольно выдала из внутреннего бокового кармана сумки, находящейся при Скляр Ю.А., денежные средства в размере *** рублей, а в наружном кармане этой же сумки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с оранжевым колпачком, внутри которого находилась жидкость светло-коричневого цвета. По факту изъятого у Скляр Ю.А., последняя пояснила, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое она собиралась продать за *** рублей, своему знакомому по имени В., денежная купюра номиналом *** рублей Скляр Ю.А. передал М.А.М. за продажу ему одного свертка с наркотическим средством – героин, инсулиновый шприц принадлежит Скляр Ю.А., в данном шприце находится вещество, в состав которого входит героин, которое Скляр Ю.А. приготовила для ***. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором она и все участвующие лица, поставили свои подписи. После этого они все проследовали в отделение полиции по району *** г. Москвы, для дачи объяснений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.А.И. показала, что 28 октября 2015 года, примерно в 14 часов 15 минут, она находилась по адресу: ***, и в это время к ней подошли несколько человек, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, представились и пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при досмотре ранее незнакомой ей девушки, на что она согласилась, так же была приглашена в качестве понятой еще одна девушка – А.Е.Н. После чего она совместно с сотрудниками полиции и с еще одной понятой, она проследовала в помещение аппарата совета депутатов муниципального округа «***» г. Москвы. Далее показания свидетеля М.А.И. по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля А.Е.Н.

Из показаний свидетеля МиА.М., допрошенного в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы. 28 октября 2015 года в 14 часов 20 минут, в ходе проведения проверочной закупки им в присутствии двух понятых мужчин, по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, был проведен личный досмотр гражданина М.А.М., который в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» выступал в роли закупщика наркотических средств, в целях изобличения лица, занимающегося преступной деятельностью. В ходе проведения личного досмотра М.А.М., последний достал из левого наружного кармана надетой на нем куртки серого цвета обложку под документы бордового цвета и добровольно выдал находящийся внутри нее кусок вещества с наркотическим средством – героин, при этом пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – героин, которое он приобрел у девушки – Скляр Ю*** за денежное вознаграждение, в размере *** рублей, по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***. Данное вещество, упаковано в белый бумажный конверт, клапаны которого заклеены, снабжены пояснительной запиской, скреплены подписью понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.М. (л.д.34-37) следует, что 28 октября 2015 года утром ему на мобильный телефон позвонила Ю*** и предложила купить у нее наркотик за *** рублей. Он сказал Ю*** что согласен и договорился о встрече примерно в 14 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. *** около магазина «***», а сам после данного разговора направился в отдел полиции по району *** г. Москвы, где обратился с заявлением добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении Скляр Ю***, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, а именно героина. После этого он написал в Отделе МВД России по району *** г. Москвы соответствующее заявление об изобличении Ю***. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства, на что он согласился. После этого, в кабинете №13 Отдела МВД России по району *** г. Москвы, в присутствии двух понятых – мужчин был произведён его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, личных денежных средств, каких-либо предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту на территории РФ, у него обнаружено не было. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых выдали ему, денежные средства в сумме *** рублей, состоящие из одной купюры достоинством ***, которая была необходима для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Номер купюры был занесен в соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Переданные ему денежные средства он положил к себе в задний правый карман надетых на нем брюк. Далее примерно в 14 часов 05 минут, когда он совместно с сотрудниками полиции и понятыми на машине проследовали по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, (понятые остановились в примерно в 5 метрах, а сотрудники полиции прошли к магазину) где около вышеуказанного магазина встретил С.В.А. и Н.А.В. (общих знакомых Скляр Ю*** и его), стали разговаривать. Затем к ним подошла Ю***. Ю*** он передал выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме *** рублей, а она передала ему сверток (который достала из правого кармана своей куртки) из бумаги, который он положил к себе в обложку паспорта, которую убрал в левый наружный боковой карман куртки серого цвета, надетой на нем, и они начали движение, в это время он *** (сотрудниками полиции с ним был оговорен, условный знак к задержанию лица, занимающегося незаконным оборотом наркотиков, а именно он должен будет ***, после передачи ему наркотического средства «героин») в сторону подъезда №3 данного дома. Где примерно в 14 часов 10 минут были задержаны сотрудниками полиции. Также он отметил что, постоянно находился в поле зрения понятых и сотрудников полиции, поскольку находился от тех на расстоянии 5-6 метров. Затем сотрудники полиции по адресу задержания развели его и Ю*** в разные стороны. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого он из левого наружного кармана надетой на нем куртки серого цвета, добровольно выдал кусок вещества, с «героином», который он приобрел у Ю***и за сумму *** рублей. Выданное им вещество было упаковано в бумажный конверт, белого цвета, клапаны которого заклеены и скреплены его подписью и подписями двух понятых, а также оттисками печати для пакетов ОМВД России по району *** г. Москвы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.В. (л.д.38-41) следует, что 28 октября 2015 года в обеденное время он вышел из дома и направился в сторону магазина ООО «***», расположенный по адресу: ***, где встретил своего знакомого – С.В.А. С С.В.А. они общались на разные темы. Примерно через 5 минут к ним подошел М.А.М., и они втроем продолжили общаться. Через пять минут к ним подошла Скляр Ю***, и они все вместе направились в сторону дома *** корп. *** по ул. *** в г. Москве, по дороге он увидел, как Ю*** передает М.А.М. сверток бумаги, а М.А.М. в свою очередь передал Ю*** денежные средства в размере *** рублей одной купюрой. Он понял, что Ю*** осуществила сбыт наркотического средства. После чего они все были задержаны сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля П.Н.Е. (л.д.140-142) следует, что она работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы. 28 октября 2015 года в 14 часов 20 минут, в ходе проведения проверочной закупки она в присутствии двух понятых женщин, по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, в помещении аппарата совета депутатов муниципального округа «***», провела личный досмотр гражданки Скляр Ю*** А***, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ****, которая подозревалась в совершении сбыта наркотического средства – героина М.А.М. В ходе проведения личного досмотра Скляр Ю.А. добровольно выдала из левой руки, сжатой в кулак, сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри которого находилось камневидное вещество темного цвета. Так же в ходе личного Скляр Ю.А., из правого наружного кармана надетой на ней куртки из материи темно серого цвета была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом *** рублей № ***. Так же Скляр Ю.А. добровольно выдала из внутреннего бокового кармана находящейся при той сумки – денежные средства в сумме *** рублей, купюрами разного достоинства. Так же в данной сумке в наружном кармане был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с оранжевым колпачком с находящейся в нем жидкостью светло-коричневого цвета. По факту изъятого у Скляр Ю.А., последняя пояснила, что сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри которого находилось камневидное вещество темного цвета - это наркотическое средство – героин, которое она хотела сбыть С.В.А. за *** рублей. Денежную купюру достоинством *** рублей № *** Скляр Ю.А. передал М.А.М. за продажу ему наркотического средства - героин, инсулиновый шприц с жидкостью, в состав которой входит героин, принадлежит Скляр Ю.А. для ***, денежные средства в размере *** рублей, принадлежат Скляр Ю.А. Наркотическое средство и денежные средства были упакованы в белые бумажные конверты, а инсулиновый шприц был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет – файл, которые были скреплены подписями понятых и Скляр Ю.А., а также оттиском печати для пакетов ОМВД России по району *** г. Москвы.

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.В. (л.д.143-146) следует, что 28 октября 2015 года он проходил мимо дома *** «***» по ул. *** в г. Москве, когда к нему подошли мужчины в штатском и представились сотрудниками полиции, при этом продемонстрировали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого они прошли в помещение отделения полиции в кабинет № 13, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, гражданину, который представился, как М.А.М. *** года рождения, было предложено добровольно выдать хранящиеся при нем или в личных вещах предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, а также находящиеся при нем денежные средства. На что М.А.М., заявил, что таковых при нем нет. После этого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр М.А.М., в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе добытых преступным путем, а также находящихся при нем денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудниками полиции М.А.М. были выданы денежные средства в размере *** (***) рублей, одной купюрой достоинством *** (***) рублей № «***» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героин. Выданные денежные средства были перекопированы с помощью копировального аппарата, номер купюры был занесен в протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, он, второй понятой и М.А.М. совместно с сотрудниками полиции на автомашине проследовали по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, где припарковали автомашину, после чего М.А.М. вышел из салона автомашины и пошел на встречу к дому *** корп. ** по ул. *** в г. Москве. Он и второй понятой, а также сотрудники полиции остались в салоне автомашины наблюдать за М.А.М. Из салона автомашины они заметили, как М.А.М. встретился с ранее ему неизвестными мужчинами, а спустя какое-то время к М.А.М. и неизвестному мужчине подошла неизвестная ему девушка. Он заметил, что М.А.М. и ранее неизвестная ему девушка о чем-то разговаривают, а чуть позже они (М.А.М. и девушка) между собой чем-то обменялись, после чего Мазуркевич А.М. ***, что было заранее обусловленным сигналом, указывающим на то, что факт сбыта наркотического средства произошел. После чего, примерно 14 часов 10 минут, сотрудники полиции провели задержание данных граждан. Затем, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр М.А.М., в ходе которого последний из левого наружного кармана куртки серого цвета, надетой на нем, достал обложку для документов, из которой добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось камневидное вещество серо-бурого цвета, данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем сотрудники полиции в их присутствии опечатали указанный конверт печатью «для пакетов» Отдела МВД России по району *** г. Москвы, при этом М.А.М. пояснил, что данный сверток, с находящимся в нем веществом, приобрел у лица по имени Ю*** за *** рублей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр в отношении указанных выше мужчин, которые находились вместе с М.А.М. и неизвестной ему женщиной (Ю***), при этом при С.В.А., а также при Н.А.В., каких – либо предметов и веществ, добытых преступным путем и запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.А.В. (л.д.192-195) следует, что 28 октября 2015 года он находился у дома *** «***» по ул. *** в г. Москве, когда к нему подошли мужчины в штатском и представились сотрудниками полиции, при этом продемонстрировав свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого, он совместно с сотрудниками полиции проследовали в ОМВД России по району *** г. Москвы в кабинет №13, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого гражданину, представившемуся как М.А.М. *** года рождения, было предложено добровольно выдать хранящиеся при нем или в личных вещах предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, а также находящиеся при нем денежные средства. На что М.А.М., заявил, что таковых при нем не имеется. После этого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр М.А.М., в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе добытых преступным путем, а также находящихся при нем денежных средств, обнаружено не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудниками полиции М.А.М. были выданы денежные средства в размере *** (***) рублей, одной купюрой достоинством *** (***) рублей № «***» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – героин. Выданные денежные средства были перекопированы с помощью копировального аппарата, номер купюры был занесен в протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, он, второй понятой и М.А.М. совместно с сотрудниками полиции на автомашине проследовали по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, где припарковали автомашину, после чего М.А.М., вышел из салона автомашины и пошел на встречу. Он и второй понятой, а также сотрудники полиции остались в салоне автомашины наблюдать за действиями М.А.М. Из салона автомашины они заметили, как М.А.М. встретился у дома *** корпус *** по ул. *** в г. Москве с ранее ему неизвестными мужчинами, а спустя какое-то время к М.А.М. и мужчине подошла неизвестная ему девушка. Он заметил, что М.А.М. и ранее неизвестная ему девушка о чем-то разговаривают, а чуть позже те между собой чем-то обменялись, после чего М.А.М. ***, что было заранее обусловленным сигналом, указывающим на то, что факт сбыта наркотического средства произошел. После чего, примерно 14 часов 10 минут, сотрудники полиции провели задержание данных граждан. Затем, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр М.А.М., в холе которого последний из левого наружного кармана куртки серого цвета надетой на нем достал обложку для документов, из которой добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось камневидное вещество серо-бурого цвета, данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем сотрудники полиции в их присутствии опечатали указанный конверт печатью «для пакетов» Отдела МВД России по району *** г. Москвы, при этом М.А.М. пояснил, что данный сверток с находящимся в нем веществом, приобрел у лица по имени Ю*** за *** (***) рублей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр в отношении указанных выше мужчин, которые находились вместе с М.А.М. и неизвестной ему женщиной (Ю***), при этом при С.В.А., а также при Н.А.В., каких – либо предметов и веществ, добытых преступным путем и запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Кроме этого, вина подсудимой Скляр Ю.А. по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, подтверждается собранными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки между свидетелем Смирновым В.А. и обвиняемой Скляр Ю.А., в ходе которой свидетель С.В.А. полностью подтвердил ранее данные им показания, обвиняемая Скляр Ю.А., полностью подтвердила ранее данные ей показания (т.1 л.д.133-135);

- протоколом очной ставки между свидетелем М.А.М. и подозреваемой Скляр Ю.А., в ходе которой свидетель М.А.М. полностью подтвердил ранее данные им показания, подозреваемая Скляр Ю.А., полностью подтвердила ранее данные ей показания (т.1 л.д.74-76);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 28 октября 2015 г. (т.1 л.д.8);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 октября 2015 г., в ходе которого установлено, что при «покупателе» М.А.М. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств М.А.М., участвующего в проведении «проверочной закупки» в качестве покупателя наркотического средства, денежных средств в сумме *** рублей: одна купюра достоинством *** рублей № ***, предоставленные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.10);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы Ф.А.А. о задержании Скляр Ю.А. (т.1 л.д.12);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району *** г. Москвы Ф.А.А. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.13);

- протоколом личного досмотра М.А.М. от 28.10.2015 года по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана куртки серого цвета надетой на нем из обложки для документов, сверток из бумаги, внутри которого находится камневидное вещество серо-бурого цвета, при этом М.А.М. пояснил, что данное вещество ему передала гражданка по имени Ю*** за *** рублей (т.1 л.д.14);

- протоколом личного досмотра Скляр Ю.А. от 28.10.2015 года по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. ***, в ходе которого последняя добровольно выдала из левой руки, сжатой в кулак, сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри которого находится камневидное вещество темного цвета, из правого наружного кармана надетой на ней куртки из материи темно-серого цвета, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством *** рублей № ***, так же из наружного кармана дамской сумочки из кожзаменителя темного цвета находящейся при ней (Скляр Ю.А.) был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с оранжевым колпачком с находящейся в нем жидкостью светло – коричневого цвета, при этом Скляр Ю.А. пояснила, что в свертке из фрагмента бумаги с печатным текстом находится наркотическое средство – героин, которое она собиралась продать за *** рублей своему знакомому по имени В. Денежная купюра достоинством *** рублей № *** она получила от М.А.М. за продажу ему одного свертка с наркотическим средством – героином. В инсулиновом шприце находится наркотическое вещество, в состав которого входит героин, которое она (Скляр Ю.А.) хранила для личного употребления (т.1 л.д.15);

- справкой об исследовании № 1514 от 28.10.2015 года ЭКЦ ГУ МВД России по гор. Москве, согласно выводам которой установлено, что вещество, массой 0,53 г из свертка, добровольно выданное гр. Скляр Ю.А., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 29);

- справкой об исследовании № 1513 от 28.10.2015 года ЭКЦ ГУ МВД России по гор. Москве, согласно выводам которой установлено, что вещество, массой 0,35 г из свертка, добровольно выданное М.А.М., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 27);

- справкой об исследовании № 1515 от 28.10.2015 года ЭКЦ ГУ МВД России по гор. Москве, согласно выводам которой установлено, что жидкость объемом 0,4 мл из шприца, изъятая у гр. Скляр Ю.А., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса сухого остатка жидкости из шприца, после высушивания, составит менее 0,5 г. (л.д.31);

- заключением эксперта № 4998 от 28 декабря 2015 года ЭКЦ УВД по *** ГУ МВД России по гор. Москве, согласно выводам которого установлено, что жидкость объемом 0,3 мл и массой 0,297 г из шприца, изъятая у гр. Скляр Ю.А. и представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениям). В пересчете на объем жидкости, представленной на экспертизу в количестве 0,3 мл, масса сухого остатка составит 0,081 г (расчетная величина). В пересчете на объем жидкости, представленной на исследование в количестве 0,4 мл, масса сухого остатка составит 0,108 г. (расчетная величина) (т.1 л.д.122-123);

- заключением эксперта № 5000 от 28 декабря 2015 года ЭКЦ УВД по *** ГУ МВД России по гор. Москве, согласно выводам которого установлено, что вещество, массой 0,51 г из свертка, добровольно выданное гр. Скляр Ю.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениям) (т.1 л.д.114-115);

- заключением эксперта № 4999 от 28 декабря 2015 года ЭКЦ УВД по *** ГУ МВД России по гор. Москве, согласно выводам которого установлено, что вещество, массой 0,33 г из свертка, добровольно выданное гр. М.А.М. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениям) (т. 1 л.д. 106-107);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2016 года, в ходе которого были осмотрены денежные купюры, изъятые в ходе личного досмотра у Скляр Ю.А. 18 октября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, корп. *** (т. 1 л.д. 148-150);

- заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №125-3 от 20 января 2016 года, согласно выводам которого, Скляр Ю.А. в период инкриминируемых ей деяний признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.199-201);

- вещественными доказательствами:

– веществом общей массой 0,49 г., добровольно выданным Скляр Ю.А. 28 декабря 2015 года в ходе производства ее личного досмотра, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,

- веществом общей массой 0,31 г., добровольно выданным М.А.М. 28 декабря 2015 года в ходе производства его личного, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,

- шприцом, изъятым у Скляр Ю.А. 28 декабря 2015 года в ходе ее личного досмотра, в котором находилась жидкость объемом 0,3 мл и массой 0,297 г. из шприца, содержит в своем составе наркотические средства: (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, приобщен к материалам уголовного дела,

- денежной купюрой номиналом *** рублей № *** (т.1 л.д.151-155).

Вышеперечисленные письменные материалы дела добыты в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд их признает допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку не находит каких-либо фундаментальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание данных доказательств недопустимыми.

Оценивая показания свидетелей С.В.А., А.Е.Н., М.А.И., МиА.М., допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей М.А.М., Н.А.В., П.Н.Е., А.А.В., Ж.А.В., оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, суд им доверяет в полном объеме, поскольку их показания последовательны как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, они непротиворечивы, объективно дополняют друг друга, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд их признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая оглашенные показания подсудимой Скляр Ю.А., данные ею в ходе предварительного расследования, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они противоречий не содержат, последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также исследованными письменными материалами дела.

Кроме этого суд обращает внимание на то, что показания на предварительном расследовании подсудимая Скляр Ю.А. давала с участием своего защитника, каких-либо ходатайств и замечаний после её неоднократных допросов не последовало, она с ними согласилась в полном объеме и удостоверила своей подписью.

Оценивая заключения судебной химической экспертизы № 4999 от 28 декабря 2015 года; № 5000 от 28 декабря 2015 года; № 4998 от 28 декабря 2015 года, суд признает данные заключения относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в связи с тем, что данные экспертизы назначены правомочным лицом и в соответствии с действующим законодательством, а заключения даны специалистом должной квалификации, в связи с чем оснований не доверять в достоверности заключений эксперта у суда не имеется.

Оценивая заключение комиссии экспертов № 125-3 от 20 января 2016 года в отношении Скляр Ю.А., суд признает данное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза назначена правомочным лицом и в соответствии с действующим законодательством, а заключение дано экспертами должной квалификации, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности заключения комиссии экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Скляр Ю.А. ВМЕНЯЕМОЙ по отношению к инкриминируемым ей деяниям.

На основании изложенного суд считает, что вина подсудимой Скляр Ю.А. в инкриминируемых ей деяниях установлена и доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Скляр Ю.А., суд исходит и приведенных выше фактических обстоятельствах дела, и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ, т.к. Скляр Ю.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что Скляр Ю.А. незаконно сбыла за денежное вознаграждение в размере *** рублей М.А.М. вещество, массой 0,35 гр. в свертке которое, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей обвинения и показаниями самой Скляр Ю.А., которая свою вину по данному эпизоду преступления признала полностью.

Также действия подсудимой Скляр Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, т.к. Скляр Ю.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что Скляр Ю.А. пыталась незаконно сбыть С.В.А. за денежное вознаграждение в размере **** рублей, вещество, массой 0,53 г в свертке, которое содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а его масса составляет значительный размер.

При назначении наказания подсудимой Скляр Ю.А. суд учитывает данные о её личности, которая в совершенных преступлениях искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе: «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Вместе с этим, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что она совершила данные преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по предыдущему приговору суда, является «данные изъяты», что подтверждается заключением комиссии экспертов по данному делу, страдает «данные изъяти», что подтверждается «данные изъяты», при этом сама Скляр Ю.А. в ходе её допросов не отрицала данный факт, ввиду чего суд считает, что исправление подсудимой Скляр Ю.А. невозможно без изоляции её от общества и, назначая Скляр Ю.А. наказание в виде лишения свободы, считает необходимым направить ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ) и не усматривает возможности в применении к ней ст.64 и ст.73 УК РФ, поскольку не находит для этого законных оснований.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой Скляр Ю.А., суд считает целесообразным по ч.1 ст.228-1 УК РФ и по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа к ней не применять.

Кроме этого суд, при назначении наказания Скляр Ю.А., считает необходимым применить ст.70 УК РФ и частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года к наказанию по настоящему приговору.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствие с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Скляр Ю.А. категорий преступлений, на менее тяжкие.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимой Скляр Ю.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку ею совершены преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сама Скляр Ю.А. является «данные изъяты». Нахождение подсудимой Скляр Ю.А. под стражей, до вступления приговора в законную силу, не противоречит Конвенции о защите прав человека о разумных сроках уголовного судопроизводства и соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении Скляр Ю.А. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенных ею преступлений. Кроме этого суд учитывает, что Скляр Ю.А., находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенных ею преступлений, может скрыться и воспрепятствовать таким образом производству по данному уголовному делу в суде апелляционной инстанции в разумные сроки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СКЛЯР Ю***Ю А*** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить подсудимой Скляр Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить СКЛЯР Ю***И А*** наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Скляр Ю.А. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ИЗМЕНИТЬ на заключение под стражу – ВЗЯТЬ под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной Скляр Ю.А. исчислять с 28 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной Скляр Ю.А. содержание ее под стражей с 23 марта 2016 года (согласно постановления *** районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года) по 28 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства:

– вещество общей массой 0,49 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в ****, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- вещество общей массой 0,31 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- шприц, изъятый у Скляр Ю.А., в котором находилась жидкость объемом 0,3 мл и массой 0,297 г. из шприца, содержащая в своем составе наркотические средства: (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- денежную купюру номиналом *** рублей № ***, ****, по вступлении приговора в законную силу – полагать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский