Приговор

Дело № 2-274/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя - – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Фомочкина Александра Юрьевича;

защитника - адвоката Мелникова А.П., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомочкина Александра Юрьевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Фомочкин А.Ю. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

«данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» часа «данные изъяты» минут, он-Фомочкин А.Ю., находясь в сквере расположенном по адресу: г. Москва, «данные изъяты», при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой «данные изъяты», в свёртке, которое содержит в своём составе наркотические средства: «данные изъяты», что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, когда он-Фомочкин А.Ю. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, «данные изъяты» и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут по «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято вещество массой «данные изъяты», в свертке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, содержит в своем составе наркотические средства: «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 02.07.2015 года № 665 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимым Фомочкиным А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Мелникова А.П., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фомочкин А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Мелниковым А.П., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Фомочкин А.Ю. также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Фомочкин А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Фомочкину А.Ю. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Фомочкина А.Ю., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения Фомочкиным А.Ю. без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминированы подсудимому Фомочкину А.Ю. обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимого Фомочкина А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» от «данные изъяты» года у Фомочкина А.Ю. «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Фомочкиным А.Ю. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Фомочкина А.Ю., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Фомочкин А.Ю. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Фомочкина А.Ю. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает положительные характеристики в отношении Фомочкина А.Ю. с места жительства и места работы из «данные изъяты», наличие на иждивении нетрудоустроенных родителей, являющихся пенсионерами и страдающих рядом хронических заболеваний, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, в том числе хроническим заболеванием – «данные изъяты».

Изучением личности подсудимого Фомочкина А.Ю. установлено, что он ранее судим «данные изъяты», судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Фомочкин А.Ю. на учете «данные изъяты», по месту регистрации и месту работы характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний. Кроме того, суд учитывает наличие в действиях Фомочкина А.Ю. опасного рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также степень и общественную опасность вновь совершенного преступления.

В соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Фомочкина А.Ю. усматривается опасный рецидив преступлений, так как он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при этом вновь совершил тяжкое преступление.

Полное признание подсудимым Фомочкиным А.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, наличие положительных характеристик в отношении Фомочкина А.Ю. с места жительства и места работы, наличие у него хронического заболевания, нахождение на иждивении нетрудоустроенных родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Фомочкина А.Ю. наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает ему наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Фомочкиным А.Ю. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. «данные изъяты» УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому Фомочкину А.Ю. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Фомочкиным А.Ю. совершено тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения «данные изъяты», для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Фомочкина А.Ю. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Фомочкину А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и установить ему следующие ограничения: «данные изъяты».

В соответствии с положениями части 3 статьи 47.1 УИК РФ наименование «данные изъяты».

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличии на иждивении нетрудоустроенных родителей пенсионного возраста, суд считает возможным не назначать Фомочкину А.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Фомочкина А.Ю. от отбывания наказания, назначенного «данные изъяты» и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Фомочкина А.Ю. имеется опасный рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Фомочкину А.Ю. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, так как им совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он ранее судим, что характеризует Фомочкина А.Ю. как лицо, склонное к совершению преступлений. Кроме того, суд при изменении меры пресечения Фомочкину А.Ю. учитывает, что им совершено преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. Нахождение подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу, не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства и соответствует ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Фомочкина А.Ю. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления. Кроме того, суд учитывает, что Фомочкин А.Ю., находясь на свободе, может скрыться и воспрепятствовать таким образом производству по данному уголовному делу в суде апелляционной инстанции в разумные сроки.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Фомочкина Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с ограничением свободы сроком на «данные изъяты».

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Фомочкину А.Ю. условно-досрочное освобождение от наказания, «данные изъяты», и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Фомочкину Александру Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с ограничением свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Фомочкину А.Ю. следующие ограничения: «данные изъяты».

Меру пресечения Фомочкину Александру Юрьевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Взять Фомочкина Александра Юрьевича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с «данные изъяты» года, засчитать в него срок содержания Фомочкина А.Ю. под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.