Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2526/16 по иску ООО «Меридиан» к П.Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику П.Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2012 г. между истцом ООО «Меридиан» и ответчиком Потаповой Е.В. был заключен договор займа № ***, на сумму в размере 10 000 рублей, сроком пользования займом на 28 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43 444,86 рублей, всего: 53 444,86 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 1 803,35 рублей.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется ходатайство с соответствующим содержанием.

Ответчик П.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 24 октября 2012 г. между истцом ООО «Меридиан» и ответчиком П.Е.В. был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления взыскателем – ООО «Меридиан» микрозаймов физическим лицам, где взыскатель - ООО «Меридиан» проинформировал должника – П.Е.В. о перечне и размерах всех платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

В соответствии с п. 5.2 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО «Миридиан».

Согласно п. 2 договора займа (микрозайма), срок пользования займом действует на 28 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней.

Согласно п. 3 вышеуказанного договора, процентная ставка за пользование займом 2,5% за день пользования займом. Ставка начисляет единовременно в момент выдачи займа. Ставка является полной платой по предоставляемому займу и представляет собой проценты по договору займа, выраженные в твердой денежной сумме, при досрочном погашении займа- размер ставки остается неизменным.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должник не исполняет свои обязательства с 06 ноября 2013 года.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа (микрозайма) № *** от 24 октября 2012 года, общая сумма задолженности К.М.В. перед ООО «Меридиан» по состоянию на 01 января 2016 г., составляет 53 444,86 рублей, в том числе: 10 000 рублей – основной долг; 43 444,86 рублей – проценты за пользование займом.

В соответствии с графиком платежей по выше указанному договору, ответчик Потапова Е.В. обязалась выплатить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом согласно приведенному выше расчету.

ООО «Меридиан» надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 10 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией по расходному кассовому ордеру № *** от 24.10.2012 г.

В установленный договором срок возврата денежных средств, ответчик сумму займа истцу не возвратила.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа № *** от 24 октября 2012 года, ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 53 444,86 рублей, в том числе: 10 000 рублей – основной долг; 43 444,86 рублей – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 1 803,35 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Меридиан» к П.Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с П.Е.В. в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа в размере 53 444,86 рублей, в том числе: 10 000 рублей – основной долг; 43 444,86 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с П.Е.В. в пользу ООО «Меридиан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме *** г.