Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 11 апреля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/16 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Виноградовой Н.Ф. о взыскании задолженности и пени,

установил:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Виноградовой Н.Ф. о взыскании задолженности и пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения; ответчик проживает в кв. №… . Истцом отпущено ответчику, а последней потреблено электрической энергии за период с 30.04.2008 по 31.01.2016 в общем объеме 24 835 кВт.ч на общую сумму 60 479,64 руб. Поскольку до настоящего времени указанная задолженность по потреблённой электроэнергии ответчиком не оплачена, истец просит суд взыскать с последней 60 479,64 руб. в счет задолженности и пени за несвоевременную оплату в сумме 28 808,22 руб. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 878,64 руб.

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Виноградова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Виноградова Н.Ф. занимает квартиру № …, расположенную по адресу:….

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения с ответчиками считается заключенным с момента выполнения абонентом конклюдентных действий, а именно с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети поставщика.

Согласно представленного расчета, истцом отпущено ответчику, а последней потреблено электрической энергии за период 30.04.2008 по 31.01.2016 в общем объеме 24 835 кВт.ч на общую сумму 60 479,64 руб., которая до настоящего времени последней не оплачена; в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу положений п. 14 ст.155 ЖК РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, подлежат уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Из материалов дела следует, что ответчик своевременно образовавшуюся задолженность не оплатила, в связи с чем истцом правомерно начислены пени в сумме 28 808,22 руб. за 2 832 дня просрочки оплаты, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не опровергнутым ответчиком.

При таких данных требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ отнести на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 878,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Виноградовой Н.Ф. о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.

Взыскать Виноградовой Н.Ф. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 60 479,64 руб. задолженности, 28 808,22 руб. пени и 2 878,64 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 92 166,50 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: