Приговор
Дело № 01-0243/2016 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 16 марта 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Черной А.М.,
- подсудимого Н.И.А. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-243/16 в отношении:
н*** и*** а***, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Н.И.А. виновен в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, примерно в ** часов ** минут *** года достиг договоренности с неустановленным лицом по имени «***» о приобретении у последнего для вышеуказанных целей наркотического средства - героин. Далее, во исполнение задуманного, Н.И.А. проследовал к «данные изъяты», где примерно в ** часов ** минут *** года на сообщенный неустановленным лицом по имени «***» счет № *** перечислил денежные средства, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, в сумме *** рублей, получив чек-квитанцию № *** о проведенной операции. После этого, Н.И.А., от неустановленного лица по имени «***» получил «данные изъяты». Пользуясь сведениями, полученными от неустановленного лица по имени «***», Н.И.А. проследовал по адресу: ***, где из тайника, оборудованного в «данные изъяты», примерно в *** часов *** минут *** года, изъял сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № *** от *** года, является наркотическим средством - героином, массой *** г., что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, тем самым незаконно его приобрел. Далее Н.И.А. в продолжение своего преступного умысла незаконно приобретенное наркотическое средство - героин в крупном размере положил в свою одежду, где стал незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, хранить вплоть до *** часов *** минут *** года, когда в указанные день и время, т.е. *** года в ** часов ** минут по адресу: *** был задержан сотрудниками *** УФСКН РФ по г. Москве, которые по адресу: **** в ходе личного досмотра, произведенного *** года в период времени с *** часов ** минут до ** часов ** минут, вышеуказанное наркотическое средство-героин в крупном размере у него обнаружили и изъяли.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Н.И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Н.И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Н.И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который «данные изъяты», что суд признает также обстоятельствами, смягчающим его наказание.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Н.И.А. преступления, с учетом его личности, который «данные изъяты», суд делает вывод о том, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку не находит каких-либо законных оснований в применении к нему ст.ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Н.И.А. суд считает целесообразным, штраф и ограничение свободы к нему не применять.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Н.И.А. категории преступления, на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать н*** и*** а*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под домашним арестом осужденному Н.И.А. до вступления приговора в законную силу – ОТМЕНИТЬ.
Избрать в отношении осужденного Н.И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу – ВЗЯТЬ ПОД СТРАЖУ В ЗАЛЕ СУДА.
Срок наказания осужденному Н.И.А. исчислять с *** года.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Н.И.А. содержание его под домашним арестом с *** года по *** года.
Вещественные доказательства:
- ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;
- ***, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ;
- ***, по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский