Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/16 по иску Рахматова Н. М к Гусейновой Г. Е кызы о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Рахматов Н. М. обратился в суд с иском к ответчику Гусейновой Г. Е. кызы о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем что, в 2014 году истец представил ответчику два займа, что подтверждается расписками, а именно: года – сумму в размере 150 000 рублей, согласно указанной расписке ответчица обязалась вернуть предоставленные денежные средства в течении одного месяца со дня написания данного договора, т. Е. не позднее 19.12.2014 года, а 24. 11.2014 года – сумму в размере 150 000 рублей, представленные денежные средства ответчица обязалась вернуть в течении одного месяца со дня подписания данного договора т.е. 25.12.2015 года. В нарушение принятых на себя обязательств ответчица сумму займа не вернула. На основании изложенного, просил суд, взыскать с Гусейновой Г. Е. кызы в пользу Рахматов Н. М. по расписке от 18.11.2014 года в размере 150 000 рублей и сумму процентов в размере 1 031, 25 рублей и сумму процентов на основании 395 ГК РФ в размере 16 461 рубль, взыскать с Гусейновой Г. Е. кызы в пользу Рахматов Н. М. по расписке от 24.11.2014 года в размере 150 000 рублей и сумму процентов в размере 1 031, 25 рублей и сумму процентов на основании 395 ГК РФ в размере 16 461 рубль. Взыскать с Гусейновой Г. Е. кызы в пользу Рахматов Н. М. сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчикм адвокат Сахарова М.Г. в судебное заседания явилась заявленные исковые требования поддержала в полном объёме настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ГусейновАГ. Е. кызы в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Рахматовым Н. М. и Гусейновой Г. Е. кызы были заключены договора займа от **** года на сумму 150 000 рублей и от *** года на сумму 150 000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками ( л.д. 5-6).

По условиям расписки от 18.11.2014 года ответчик Гусейнова Г. Е. кызы обязалась вернуть указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей в течении одного месяца т.е. до *** года, и по условиям расписки от **** года ответчик Гусейнова Г. Е. кызы обязалась вернуть указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей в течении одного месяца т.е. до *** года.

До сегодняшнего дня ответчица не произвела истцу никаких выплат во исполнения договора и отказалась от возврата взятых в долг денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гусейнова Г. Е. кызы получив в качестве займа от истца денежную сумму в размере 300 0000 руб., что подтверждается расписками от **** г. и от **** года и обязалась возвратить указанные денежные средства через месяц ( 30 дней) однако данное требование не выполнила, тем самым нарушила взятые на себя обязательства. При этом ответчик Гусейнова Г. Е. кызы не представила в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга.

Следовательно с ответчика Гусейновой Г. Е. кызы в пользу истца подлежит взысканию сумма суммы займа по расписки от *** года в размери 150 000 рублей и по расписки от **** года в размере 150 000 рублей.

Истец так же просит суд взыскать с Гусейновой Г. Е. кызы проценты на сумму займа на основании п.1 ст. 809 ГК РФ, в размере 1 031,25 рублей (150 000 х 8,25%) по расписки от 18.11.2014 года и 1 031,25 рублей (150 000 х 8,25%) по расписки от 2411.2014, суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать с Гусейнова Г. Е. кызы в пользу истца сумму процентов в размере 1 031,25 рублей по расписки от 18.11.2014 года и 1 031,25 рублей по расписки от 2411.2014.

Как усматривается из представленного расчета истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 16 484 рублей по расписки от 18.11.2014 года ( с 19.12.2014 года по 13.03.2016 года за 450 дней : 151 031 х 8, 96 %х 450/365) и по расписки от 24.11.2014 года в сумме 16 461 рублей (с 25.12.2014 года по 13.03.2016 года за 444 дней: 151 031 х 8, 96 %х 444/365) Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с Гусейнова Г. Е. кызы в пользу истца проценты за пользования чужими денежными средствами по расписке от 18.11.2014 года в размере 16 684 рубля и по расписке от 24.11.2014 года в сумме 16 461 рублей.

Истцом так же были заявлены требования о взыскании с Гусейновой Г. Е. кызы денежных средств за оказания услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Рахматова Н. М. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 552 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахматова Н. М к Гусейновой Г. Е кызы о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Гусейновой Г. Е кызы в пользу Рахматова Н. М сумму долга в размере 150 000 рублей по расписке от *** года и сумму долга в размере 150 000 рублей по расписке от *** года и сумму долга.

Взыскать с Гусейновой Г. Е кызы в пользу Рахматова Н. М сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 16 684 рубля по расписке от 18.11.2014 года и сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 16 461 рублей по расписке от 24.11.2014 года.

Взыскать с Гусейновой Г. Е кызы в пользу Рахматова Н. М проценты на сумму займа по расписке от **** года в размере 1 031 рубль 25 копеек и проценты на сумму займа по расписке от 24.11.2014 года 1 031 рубль 25 копеек.

Взыскать с Гусейновой Г. Е кызы в пользу Рахматова Н. М расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Гусейновой Г. Е кызы в пользу Рахматова Н. М сумму госпошлины в размере 6 552 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.