Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Строгановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/16 по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Вирда С.Г. о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вирда С.Г. о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию. По данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиком, проживающим по адресу: г. … через присоединенную сеть было потреблено электрической энергии за период с … по … на общую сумму … копеек, которая ответчиком оплачена не была.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Вирда С.Г. в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. … (л.д. 17, 18).

Согласно расчету задолженности абонента № …, по указанному адресу истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с … по … на сумму … копеек, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена (л.д. 5, 6).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Поскольку ответчиком своевременно не была внесена плата за электроэнергию, на сумму задолженности подлежат начислению пени, размер которых согласно расчету истца, проверенному судом, за период просрочки составил … копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате за электроэнергию нашел свое подтверждение в судебном заседании, возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, суд считает возможным исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Вирда С.Г. удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию в размере … копеек и пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере … копеек.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 136 рублей 57 копеек (л.д. 4) распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Вирда С.Г. о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вирда С.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере … копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере … копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 136 рублей 57 копеек.

Разъяснить Вирда С.Г. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2016