Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 12 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/16 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Гулиным Т.Н., А.В. и И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» обратилось в суд с иском к Гулиным Т.Н., А.В. и И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 93 928,71 руб. по состоянию на 01.10.2015, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями кв…. , с 01.08.2012 по 30.09.2015 не в полном объеме вносили палату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017,86 руб.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» по доверенности Ходова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Гулина Т.Н. в судебном заседании задолженность по оплате ЖКУ не отрицала, указав, что она возникла вследствие трудного материального положения.

Ответчики Гулин А.В. и Гулин И.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ст. ГПК РФ судом по делу постановлено решение в отсутствии ответчиков Гулиных А.В. и И.В.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Гулину Т.Н., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, Гулина Т.Н. является нанимателем квартиры №… , в которой она зарегистрирована по месту жительства совместно с членами своей семьи – Гулиным А.В. и Гулиным И.В.

Указанный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное».

Из истории расчетов по лицевому счету видно, что по состоянию на 01.10.2015 у ответчиков имеется задолженность за период – август 2012 года; январь, май-июль, сентябрь, ноябрь 2013 года, январь-апрель 2014 года; с 01.08.2014 по 28.02.2015 и с 01.04.2015 по 30.09.2015 в общем размере 93 928,71 руб. по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия задолженности перед управляющей организацией, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков документально подтвержденной задолженности в сумме 93 928,71 руб. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 017,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Гулиным Т.Н., А.В. и И.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гулиной Т.Н., Гулина А.В. и Гулина И.В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» 93 928,71 руб. в счет задолженности по оплате ЖКУ и 3 017,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 96 946,57 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 15.04.2016