Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0597/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 марта 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы № 12-597/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ Багрянцева П.Б. на постановление по делу об административном правонарушении «данные изъяты», вынесенное «данные изъяты» года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Л С.А., которым Багрянцев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от «данные изъяты» года, только 17 февраля 2016 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, данных о дате получения им копии обжалуемого постановления суду не предоставлено, а так же не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Багрянцеву П.Б. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ поданной Багрянцева П.Б. на постановление по делу об административном правонарушении «данные изъяты», вынесенное «данные изъяты» года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Л. С.А., которым Багрянцев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Багрянцеву П.Б.

Разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а так же, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

 

 

Судья: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск