Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 06 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/16 по иску Бирюковой Е.И. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования № 1449 имени Героя Советского Союза М.В. Водопьянова» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова В.И. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования № 1449 имени Героя Советского Союза М.В. Водопьянова» (далее – ГБОУ ЦО № 1449) о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** рублей *** копеек и *** рублей *** копеек, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в сумме *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования нарушением ее трудовых прав организацией-ответчиком, с которой она состояла в трудовых отношениях с 17 ноября 2010 года по 15 января 2016 года.

В суд от представителя истца Мурзайкиной Н.Е. поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Бирюковой В.И. от иска к ГБОУ ЦО № 1449 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Из заявления представителя истца усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бирюковой Е.И. от иска к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования № 1449 имени Героя Советского Союза М.В. Водопьянова» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Бирюковой Е.И. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования № 1449 имени Героя Советского Союза М.В. Водопьянова» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья