Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовская В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/16 по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Анохиной Г.В., Анохиной С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Анохиной Г.В., Анохиной С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Мосэнергосбыт», являясь энергоснабжающей организацией, и ответчики по настоящему делу, как потребители электроэнергии для бытовых нужд, являются сторонами по договору энергоснабжения, оплата по которому производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков, проживающих в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: *** (абонент № 14031-91), и производящих оплату потребленной электроэнергии несвоевременно и не в полном объеме, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24 января 2012 года по 31 января 2016 года в размере *** рублей *** копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию не погашена, общество просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку оплаты в размере *** рубля *** копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Межевикин Т.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Анохина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Анохина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб …

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; …

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги …

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из письменных материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы по постоянному месту жительства Анохина Г.В., Анохина С.В. и несовершеннолетние *** А.Д., *** г.р., *** А.Д., ***г.р., *** Я.Д., ***г.р. (л.д. 19, 20-21).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками за период с 24 января 2012 года по 31 января 2016 года потреблено в объеме 13 853 кВт.ч. на сумму *** рубля *** копеек.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени в полном объеме ответчиками не оплачена и согласно расчету задолженности абонента 14031-91, по адресу: ***, задолженность за период с 24 января 2012 года по 31 января 2016 года составляет *** рубля *** копеек (л.д. 8-10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательство, возникшее из договора энергоснабжения, заключенного ими с ПАО «Мосэнергосбыт», в результате чего имеют задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, связанных с предоставлением электроэнергии для бытовых нужд.

Кроме того, поскольку ответчики, на которых условиями договора энергоснабжения была возложена обязанность оплачивать принятую энергию, просрочили оплату потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу организации-истца пеней за несвоевременную оплату электроэнергии в размере *** рубля *** копеек.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовались, суд соглашается с доводами организации-истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности Анохиной Г.В., Анохиной С.В. по оплате электроэнергии, предоставленной истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности, а также учитывая, что в силу закона они несут солидарную ответственность по обязательствам, возникающим из пользования жилым помещением, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» с Анохиной Г.В., Анохиной С.В. солидарно задолженность по оплате электроэнергии в размере 40 582 рублей 15 копеек, пени за просрочку оплаты в размере *** рубля *** копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» судебные расходы, связанные с уплатой организацией-истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Анохиной Г.В., Анохиной С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Анохиной Г.В., Анохиной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере *** рублей *** копеек, пени за просрочку оплаты в размере *** рубля *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Анохиной Г.В., Анохиной С.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья