Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 17 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/16 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Орешникову А.Ю., Федюнину А.И., Шпак А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Отрадное» (далее – ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное») обратилось в суд с иском к Орешникову А.Ю., Федюнину А.И., Шпак А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № *** многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, собственниками которой являются Орешников А.Ю. и Федюнин А.И. и в котором по постоянному месту жительства зарегистрирована Шпак А., и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность за период с 01 февраля 2005 года по 01 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании от представителя истца Ходовой Н.А. поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с представлением ответчиками доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2005 года по 01 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» от иска к Орешникову А.Ю., Федюнину А.И., Шпак А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» от иска к Орешникову А.Ю., Федюнину А.И., Шпак А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Отрадное» к Орешникову А.Ю., Федюнину А.И., Шпак А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья