Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 501 гражданское дело № 2-2549/16 по иску ООО СК «Согласие» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК «Согласие» в лице представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны дважды не являлись в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

При таких обстоятельствах, суд оставляет данное дело без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацам 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-2549/16 по иску ООО СК «Согласие» к ФИО. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по иску ООО СК «Согласие» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Федеральный судья: Невейкина Н.Е.