Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2426/16 по иску ФИО к ООО «Аэродромтрансстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» (далее – ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с *** г. по *** г. между сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которыми стороны оговаривали стоимость услуг и порядок расчета. С *** г. по взаимному согласию сторон, договор возмездного оказания услуг был расторгнут. За период с *** г. по *** г. у ответчика (заказчика) образовалась задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 83 326 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 83 326 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 353,16 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770,40 рублей.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в период с *** г. по *** г. между сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг, в соответствии с которыми стороны оговаривали стоимость услуг и порядок расчета.

Согласно п.1.1 Договоров возмездного оказания услуг, предприятие - ООО «Аэродромтрансстрой» (ответчик по настоящему делу) поручает исполнителю - ФИО (истец по настоящему делу), а исполнитель – ФИО принимает на себя обязанности по выполнению работ по оформлению документации, учету питания и составлению ведомостей, ведению табеля учета рабочего времени.

В соответствии с Договорами возмездного оказания услуг, стороны оговаривали стоимость услуг и порядок расчета.

Согласно п. 4.2 Договоров возмездного оказания услуг, оплата должна производится ежемесячно согласно, подписанных актов об оказании услуг.

В силу п. 4.3 Договоров возмездного оказания услуг, основанием для расчетов между сторонами является акт приемки-сдачи оказанных услуг, подписанный лицом, уполномоченным «Предприятием» - ООО «Аэродромтрансстрой» на подписание данного акта, и «Исполнителем» - ФИО по договору. Акт подписывается сторонами не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

В соответствии с п. 4.5 Договоров возмездного оказания услуг, оплата оказанных по настоящему договору и принятых «Предприятием» - ООО «Аэродромтрансстрой» услуг, производится через кассу «Предприятия» - ООО «Аэродромтрансстрой», либо путем перечисления указанных в договоре сумм на счет, указанный «Исполнителем» - ФИО, с удержанием налогов, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 4.6 Договоров возмездного оказания услуг, окончательный расчет производится не позднее 30 дней с даты подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

Как следует из актов о приеме работ, выполненных по договорам возмездного оказания услуг, сторонами были подписаны данные акты приема-сдачи оказанных услуг.

Истец оказала ответчику услуги в обусловленные договором возмездного оказания услуг срок и объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: - на сумму 35 100 руб., - на сумму 35 100 руб., - на сумму 35 100 руб., - на сумму 35 100 руб., - на сумму 24 400 руб., - на сумму 23 000 руб., всего на сумму 187 800 рублей.

Однако в установленные сторонами сроки оплата ответчиком произведена не была в полном объеме.

С *** года по взаимному согласию сторон, договор возмездного оказания услуг был расторгнут.

Согласно справке №*** от 10.02.2016 г. о задолженности по договору возмездного оказания услуг следует, что за период с *** г. по *** г. у ответчика образовалась задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 83 326 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец неоднократно направлял уведомления в адрес ООО «Аэродромтрансстрой» об имеющейся задолженности ответчика перед истцом, однако, ответа на уведомления не поступало, задолженность по договору возмездного оказания услуг ответчиком не погашена.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бабаевой Н.М., поскольку в силу ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ООО «Аэродромтрансстрой» в пользу ФИО. задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 83 326 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из представленного истцом расчета по процентам за пользование чужими денежными средствами следует, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в период с 15.10.2015 г. по 17.11.2015 г. составляла 9.49%, в период с 17.11.2015 г. по 15.12.2015 г. – 9.39%, в период с 15.12.2015 г. по 25.01.2016 г. – 7.32%, с 25.01.2016 г. по настоящее время – 7.94%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 353,16 рублей (с *** г. по *** г. (*** х *** % : *** х *** = ***); (с *** г. по *** г. (*** х *** % : *** х *** = ***); (с *** г. по *** г. (83326 х 7.32 % : 360 х 40 = 677,72); (с *** г. по *** г. (83326 х 7.94 % : 360 х 21 = 385,94).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, полученных от истца по договору возмездного оказания услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 2 353,16 рублей.

В соответствии со ст. 100, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, произведенные истцом по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 770,40 рублей, поскольку несение данных расходов подтверждено материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ООО «Аэродромтрансстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аэродромтрансстрой» в пользу ФИО задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 83 326 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 353,16 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме ***