Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 февраля 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-406/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Раматовой Д.М., 18 июля 1974 года рождения, гражданки Республики Узбекистан, уроженки Самаркандской области Республики Узбекистан, имеющей общее среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: Республика Узбекистан, Самаркандская область, г. Самарканд, ул. Мафтункули, д. 22, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Раматова Д.М., являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, 18 февраля 2016 года в 18 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 13, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по городу Москве в СВАО была выявлена гражданка Республики Узбекистан Роматова Д.М., 18.07.1974 года рождения, которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи у ИП Корзинков В.И. без разрешения на работу либо патента в городе Москве.

Раматова Д.М. в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка не признала и пояснила, что у ИП Корзников В.И. не осуществляла трудовую деятельность, помогала подруге по ее просьбе в пошиве одежде.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Раматовой Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается письменными материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении МС № 330328 от 18 февраля 2016 года, справкой УФМС России по г. Москве о том, что лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, по данным базы Отдела по вопросам трудовой миграции разрешения на работу в городе Москве не выдавалось, фотоматериалами с места происшествия.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

В свете изложенного, оценивая показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что указанная версия избрана Раматовой Д.М. в качестве способа защиты и направлена на уклонение от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт нарушения Раматовой Д.М. осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в городе Москве без разрешения на работу установленным и доказанным и квалифицирует действия Раматовой Д.М. по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 18 февраля 2016 года в 18 часов 00 минут по адресу: г. Москвы, ул. Пришвина, д. 13, она осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи у ИП Корзников В.И. без разрешения на работу в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раматовой Д.М., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Раматовой Д.М. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раматову Д.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов г. Москвы (УФК по городу Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья