Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва * года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы К.А.Б., защитника Н.А.В. в лице адвоката Н-Ч С.С. представившего удостоверение № , выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г.Москве и ордер № от ** года, выданный КА «МГКА» АК № 23 «Бутырская», подсудимого Н.А. Н. и его защитника в лице адвоката Д. А.Г., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по г.Москве года, регистрационной номер в реестре адвокатов по г.Москве № и ордер № от года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва», при секретаре Б. З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №** года в отношении:

Н.А.В., «данные изъяты», ранее судимого:

- *** года Бутырским районным судом г.Москвы по п. «а,г» ч.2 ст.161; п. «а» ч.2 ст.161; п. «г» ч.2 ст.161; ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 5 лет;

- ** года Бутырским районным судом г.Москвы по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от ** года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Н.А.Н., «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Н.А.Н., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

** года постановлением Бутырского районного суда г. Москвы производство по уголовному делу в отношении Н.А.В. и Нагорных А.Н. было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, объявлен федеральный розыск подсудимого Н.А.В. и Н.А.Н. с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

** года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве поступило сообщение о том, что *** года Н.А.Н. задержан сотрудниками ОД ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы и помещен в следственный изолятор, в связи с чем *** года постановлением Бутырского районного суда г. Москвы производство по настоящему уголовному делу было возобновлено и назначено судебное разбирательство.

Государственный обвинитель К.А.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о выделении уголовного дела в отношении Н.А.В. в отдельное производство и приостановлении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, поскольку местонахождение Н.А.В. до настоящего времени не известно и его розыск в настоящее время продолжается.

Подсудимый Н.А.Н., а так же адвокаты Н- Ч С.С., и Д.А.Г. с указанным ходатайством полностью согласились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Принимая во внимание то обстоятельство, что реальная возможность участия в судебном разбирательстве подсудимого Н.А.В. в настоящий момент отсутствует, последний находится в федеральном розыске и его место нахождения до настоящего времени неизвестно, то обстоятельство, что по настоящему уголовному делу проходит другой подсудимый – Н.А.Н., а отсутствие подсудимого Н.А.В. существенно затянет рассмотрение настоящего уголовного дела по существу, и учитывая, что раздельное рассмотрение материалов уголовного дела в отношении Н.А.В. и Н.А.Н., не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования доказательств по делу и установлению истины по делу, суд находит возможным, а кроме того, необходимым выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении подсудимого Н.А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и производство по материалам уголовного дела в отношении Н.А.В. приостановить в порядке п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ с учетом того обстоятельства, что местонахождение последнего не установлено, Н.А.В. находится в федеральном розыске. Меру пресечения Н.А. В. в виде заключения под стражу оставить без изменения по основаниям, изложенным в постановлении Бутырского районного суда г. Москвы от *** года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238 ч.1 п.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении Н. А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и производство по материалам уголовного дела в отношении Н. А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, - приостановить.

Меру пресечения Н.А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения по основаниям, изложенным в постановлении Бутырского районного суда г. Москвы от 06 октября 2014 года.

Рассмотрение материалов уголовного дела в отношении Н.А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, продолжить по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а подсудимым Н.А.В. – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Н. В. Васильева