Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/16 по иску ООО «Меридиан» к ФИО денежными средствами, неустойки, расходов на оплату госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2013 г. между истцом ООО «Меридиан» и ответчиком Козловым К.С. был заключен договор займа (микрозайма) № ***, на сумму в размере *** рублей, сроком пользования займом на 28 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа в размере *** рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере *** рублей, всего: *** рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется ходатайство с соответствующим содержанием.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 10 апреля 2013 г. между истцом ООО «Меридиан» и ответчиком ФИО был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления взыскателем – ООО «Меридиан» микрозаймов физическим лицам, где взыскатель - ООО «Меридиан» проинформировал должника – ФИО о перечне и размерах всех платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

В соответствии с п. 5.2 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО «Миридиан».

Согласно п. 2 договора займа (микрозайма), срок пользования займом действует на 28 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней.

Согласно п. 3 вышеуказанного договора, процентная ставка за пользование займом 2,5% за день пользования займом. Ставка начисляет единовременно в момент выдачи займа. Ставка является полной платой по предоставляемому займу и представляет собой проценты по договору займа, выраженные в твердой денежной сумме, при досрочном погашении займа- размер ставки остается неизменным.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должник не исполняет свои обязательства с 23 апреля 2013 года.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа (микрозайма) № *** от 10 апреля 2013 г., общая сумма задолженности ФИО перед ООО «Меридиан» по состоянию на 02 июня 2015 г., составляет *** рублей, в том числе: *** рублей – основной долг; *** рублей – проценты за пользование займом; *** рублей – неустойка.

В соответствии с графиком платежей по выше указанному договору, ответчик ФИО обязался выплатить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом согласно приведенному выше расчету, а также выплатить пени за несвоевременный возврат суммы займа.

ООО «Меридиан» надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере *** рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией по расходному кассовому ордеру от 10.04.2013г.

В установленный договором срок возврата денежных средств, ответчик сумму займа истцу не возвратил.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа (микрозайма) № *** от 10 апреля 2013 г., ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей, в том числе: *** рублей – основной долг; *** рублей – проценты за пользование займом; *** рублей – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Меридиан» к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа в размере *** рублей, в том числе: *** рублей – основной долг; *** рублей – проценты за пользование займом; *** рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Меридиан» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина