Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Капутиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Капутиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании № TOPPTUF2ADZQVB140122, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Капутиной Л.В. 22 января 2014 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 02 февраля 2016 года в размере *** рублей *** копейки, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов неустойки за несвоевременную уплату основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Капутина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 22 января 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Капутиной Л.В. на основании анкеты-заявления на получение кредита было заключено соглашение о кредитовании № TOPPTUF2ADZQVB140122 на получение кредита наличными, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек, на срок 36 месяцев, под 22,97% годовых, при этом Капутина Л.В. была ознакомлена и согласилась с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1185 от 20.09.2013 (далее - Общие условия кредитования) и индивидуальными условиями кредитования (л.д. 15, 17-19).

На основании п. 3.3 Общих условий кредитования Капутина Л.В. обязалась погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении (л.д. 18).

Согласно индивидуальным условиям кредитования сумма кредита подлежит возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет *** рублей *** копеек (оборот л.д. 15).

Пунктами 5.1-5.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета клиент уплачивает банку неустойку за каждый день просрочки (л.д. 19).

Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании (л.д. 19).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей банком суммы кредитования (л.д. 12, 13).

В настоящее время Капутина Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности по кредиту в период с 22.01.2014 по 22.04.2015.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредиту наличными, по состоянию на 02 февраля 2016 года общая сумма задолженности Капутиной Л.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от 22 января 2014 года составила *** рублей *** копейку, из которых: *** рублей *** копеек – сумма основного долга, *** рублей *** копеек – проценты (период с 22 января 2014 года по 22 апреля 2015 года), *** рублей *** копейка - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 22 января 2015 года по 22 апреля 2015 года), *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 22 января 2015 года по 22 апреля 2015 года) (л.д. 10, 11).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Капутина Л.В. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № TOPPTUF2ADZQVB140122, заключенного 22 января 2014 года между ней и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Капутиной Л.В. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Капутиной Л.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 февраля 2016 года в размере *** рублей *** копейки, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Капутиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Капутиной Л.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № TOPPTUF2ADZQVB140122 от 22 января 2014 года по состоянию на 02 февраля 2016 года в размере *** рублей *** копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Капутиной Л.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья