Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2283/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 07 апреля 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/16 по иску Тюкалова В.П. к Правительству Москвы о признании права собственности на машиноместо,
УСТАНОВИЛ:
Тюкалов В.П. обратился в суд с иском к Правительству Москвы о признании права собственности на машиноместо № ***, площадью 17,3 кв. м, расположенное в здании гаражного комплекса по адресу: ***, на основании договора инвестирования № 103/3-173, заключенного с ООО «ГрантСтиль» 11 марта 2005 года, которое прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.
На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 14 марта 2016 года, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 07 апреля 2016 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …
Таким образом, учитывая, что Тюкалов В.П. и представитель Правительства Москвы не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Тюкалова В.П. к Правительству Москвы о признании права собственности на машиноместо без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тюкалова В.П. к Правительству Москвы о признании права собственности на машиноместо оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или представителя ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель ответчика представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья