Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 февраля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Терентьева Р.О., подсудимого Чилина Д*** Н*** и его защитника в лице адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № ** от **** года, выданный КА «**» АК № ** «**», при секретаре Бадмаевой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-211/2016 года в отношении:

Чилина Д**** Н***, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Чилин Д*** Н*** совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Чилин Д.Н.), **** года, примерно в ** часов ** минут, находясь у мусорного контейнера, находящегося по адресу: город Москва, ****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, у неустановленного лица, за 1000 рублей приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество массой не менее 2,28 г., которое согласно заключению эксперта № ** от **** – содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1097 от 12.10.2015 года. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительным размером. Данное наркотическое средство массой 2,28 г. он (Чилин Д.Н.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, до ** часов ** минут ***, когда по адресу: город Москва, ****, данное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Чилин Д.Н. подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным им объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил наркотической зависимостью, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное обвинение, с которым Чилин Д.Н. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Чилиным Д.Н. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Чилин Д.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Чилина Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он, осознавая преступный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Чилину Д.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № *** от **** года (л.д. 73-75), Чилин Д.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, «данные изъяты». В период инкриминируемого ему деяния Чилин Д.Н. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Чилин Д.Н. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики так же не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97,99 УК РФ, Чилин Д.Н. не нуждается. В связи с наличием у него «данные изъяты», Чилин Д.Н. «данные изъяты» в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научно аргументировано, причин не доверять которому, у суда не имеется, и на основании данного заключения экспертов суд признает Чилина Д.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Чилину Д.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который «данные изъяты», не имеется. Чилин Д.Н. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе: «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия ****.

Суд назначает подсудимому Чилину Д.Н. наказание в виде лишения свободы, и с учетом общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Чилина Д.Н. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Законных оснований для применения к Чилину Д.Н. положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чилина Д**** Н**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чилину Д**** Н*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 ( двух) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному Чилину Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу: вещество, массой 2, 24 гр., содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** г. Москвы с последующей сдачей в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева