Решение
Дело № 02-2695/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 20 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гомону Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Гомону Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2013 года Гомон Е.В. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150750 руб. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен номер №2013_12449302. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Гомон Е.В. свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами надлежащим образом не выполняет. Истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, однако в настоящий момент указанное требование в полном объеме не исполнено. Общая сумма задолженности Гомона Е.В. перед Банком за период с 18.02.2015 г. по 13.01.2016 г. составляет 151 815,04 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 67063,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 12491,03 руб., просроченный кредит – 44950,14 руб., просроченные проценты – 27310,86 руб. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 151815,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4236,30 руб.
Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гомон Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В силу ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18 декабря 2013 года между ООО «РУСФИНАНСБАНК» (далее Банк) и Гомоном Е.В. (далее ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор№ 2013_12449302 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150750 руб., сроком на 36 месяцев, под 32,83 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №2013_12449302 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Гомон Е.Е. обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен с ними и обязуется соблюдать.
Как усматривается из письменных материалов дела, ООО «РУСФИНАНСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита по указанным заемщиком реквизитам Банка.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за период с 18.02.2015 г. по 13.01.2016 г. у него возникла задолженность в сумме 151 815,04 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 67063,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 12491,03 руб., просроченный кредит – 44950,14 руб., просроченные проценты – 27310,86 руб.
Расчет обоснован данными выписки по счету, ответчиком не опровергнут, арифметически выполнен Банком правильно, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Банк потребовал от ответчика досрочно вернуть кредит и погасить задолженность, от чего ответчик уклонился, в связи с этим требования Банка представляются обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4236,30 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Гомону Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» с Гомона Евгения Викторовича сумму задолженности по кредитному договору в размере 151815,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4236,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 25.04.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 20 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гомону Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Гомону Евгению Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» с Гомона Евгения Викторовича сумму задолженности по кредитному договору в размере 151815,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4236,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: