Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 марта 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ПАРХАЕВА фио на постановление по делу об административном правонарушении №78010177151телефон, вынесенное 29 октября 2015 года начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио, которым фио фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, от отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Савеловский районный суд г.Москвы. Определением Савеловского районного суда г.Москвы от 28 января 2016 года материалы жалобы фио были направлены для рассмотрения по подведомственности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу фио по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 29 октября 2015 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. В материалах жалобы не имеется сведений о дате получения фио копии обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении, однако, как следует из представленных суду письменных материалов жалобы, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушения была получена фио не позднее 09 ноября 2015 года. Жалоба фио на указанное постановление по делу об административном правонарушении, поданная в Савеловский районный суд г.Москвы, датирована 23 декабря 2015 года и направлена в Савеловский районный суд г.Москвы почтой 24 декабря 2015 года, что следует из соответствующего штампа на почтовом конверте. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана фио в суд более чем через 1 месяц после получения им копии данного постановления. Ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления фио в суд не подавал. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска им срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ПАРХАЕВА фио на постановление по делу об административном правонарушении №78010177151телефон, вынесенное 29 октября 2015 года начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио, которым фио фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, от отмене указанного постановления, - возвратить ПАРХАЕВУ фио, разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска им срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова