Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва *

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

*, 15 сентября 1992 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан,

зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. * фактически проживающего по адресу: г. Москва, *, ранее не привлекавшего к административной ответственности на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

* совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

10 февраля 2016 года в 11 часов 30 минут, в результате проверки соблюдений миграционного законодательства в г. Москве, городе Федерального значения, по адресу: г. Москва, *, был выявлен *, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: фактически проживал по адресу: г. Москва, *, будучи

зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. *

В судебном заседании * вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что по адресу: г. Москва, * он не проживал, однако, назвать адрес своего места проживания по месту регистрации не смог.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, s

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом СВ АО № * об административном

правонарушении, согласно которому 10 февраля 2016 года в 11 часов 30 минут, в результате проверки соблюдений миграционного законодательства в г. Москве, городе Федерального значения, по адресу: г. Москва, *, был выявлен *, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: фактически проживал по адресу: г. Москва, * будучи зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. *

- протоколов СВ № * о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10 февраля 2016 года, согласно которому * был доставлен в помещение ОМВД России по району

в целях составления административного материала (л.д.

протоколом СВ № * об административном задержании от 10 февраля 2016 года, согласно которому *****, доставлен в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, 10 февраля 2016 года в 12 часов 15 минут, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП (л.д. 3);

рапортами УУП ОУУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы * из содержания которых следует, что 10 февраля 2016 года в 11 часов 30 мину, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства в г. Москве - городе Федерального значения, по адресу: г. Москва, *, выявлен гражданин Республики Узбекистан * года рождения, нарушивший правила миграционного учета, а именно: прибыв в РФ

года был постановлен ООО «*» на миграционный учет

года, по адресу: г. Москва, ул. * однако фактически проживал по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д. 19, кв. 173 ( л.д. 4-5);

объяснениями * из содержания которых следует, что он прибыл в РФ 06.08.2015 года, последний раз он встал на миграционный учет

года по адресу: г. Москва, ул. *, однако по нему никогда не проживал. Проживал по адресу: г. Москва*, по данному адресу на миграционный учет не вставал ( л.д. 6);

справкой их ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении *

копией паспорта на *

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины *

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное * по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер / совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, / личность виновного, который вину не признал, обстоятельств, смягчающих и я отягчающих его наказание, судом не усматривается.

Доводы * о том, что месту его задержания он не

проживал, суд расценивает критически, поскольку его показания опровергаются рапортом сотрудника полиции, причин не доверять которому у суда не имеется, назвать место его проживания, * не смог, в связи с чем суд считает вышеуказанные доводы надуманными и направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить * административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 1 статьи ЗЛО Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики Узбекистан - *, 15 сентября 1992 года рождения, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Департамент финансов г. Москвы (УФК по г. Москве), банк получатель — отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы *

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.