Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

*, 06.07.1989 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, г. Андижан, ранее не привлекавшего к административной ответственности на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

* совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

10.02.2016 г. в 22 часа 30 минут, по адресу г. Москва, *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП отдела МВД России по району Лианозово г. Москвы выявлен гражданин республики Узбекистан * 06.07.1989 года рождения, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранного гражданина и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыл в Российскую Федерацию 19.09.2015 года * был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, *, однако фактически проживал по адресу: г. Москва, ул. *

В судебном заседании * вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что по адресу регистрации он проживал, а по адресу: г. Москва, * он находился в гостях.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст.

2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом СВ № * об административном правонарушении, согласно которому 10.02.2016 г. в 22 часа 30 минут, по адресу г. Москва, ул. Череповецкая д. 15, кв. 49, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП отдела МВД России по району Лианозово г. Москвы выявлен гражданин республики Узбекистан * 06.07.1989 года рождения, нарушивший правила миграционного учета, установленный в ст, ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранного гражданина и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыл в Российскую Федерацию 19.09.2015 года *, был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, *** однако фактически проживал по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая д. 15, кв. 49 ( л.д. 1)

- рапортом УУП ОМВД России по району Лианозово г. Москвы

** из содержания которого следует, что 10.02.2016 г. в 22 часа 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. **, задержан гражданин республики Узбекистан ** 06.07.1989 года рождения, который с 19.09.2015 г. временно пребывающий в г. Москве и РФ, который, в нарушение положений п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, п.1 ст.20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, и п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9-ПП, до настоящего времени не исполнил обязанностей иностранного гражданина по постановке на миграционный учет по месту пребывания в Органах УФМС РФ, проживал по адресу: г. Москва** чем нарушил установленный указанными правовыми актами порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

протоколом СВ № *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10 февраля 2016 года, согласно которому ** был доставлен в помещение ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, в целях составления административного материала (л.д. 3);

- протоколом СВ № ** об административном задержании от 10 февраля 2016 года, согласно которому Содиков Б.Т., доставлен в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, 10 февраля 2016 года в 22 часов 30 минут, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП (л.д, 4);

- объяснениями **, из содержания которых следует, что с 19 сентября 2015 года, приехал в г. Москве с целью устроиться на работу, первоначально получил временную регистрацию в г. Москве, адресс который он не помнит. 20 февраля 2016 года примерно в 21 час 00 минут, он приехал в гости к своим друзьям, по адресу: г. Москва, * куда зашли сотрудники полиции, для проверки миграционного учета и доставили его в отделение (л.д. 6);

- справкой проверки по учетам ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС и контрольных списков * не значится (л.д. 7); i

- ксерокопией паспорта, ксерокопией временной регистрации на гражданина Республики Таджикистан Узбекистан *, а также ксерокопией квитанций об оплате патента (л.д. 8-9);

- сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д. 10-15).

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и

согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины * а его пояснения о том, что в квартире по месту задержания находился в гостях, суд расценивает, как стремление избежать административную ответственность за совершенное правонарушение.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное * по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить * административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики Узбекистан - *, 06 июля 1989 года рождения, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Департамент финансов г. Москвы (УФК по г. Москве), банк получатель — отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы *

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья *