Решение

Дело № 02-2533/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 06 апреля 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Трохове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/16 по заявлению Колпаковой О.М. о принадлежности правоустанавливающего документа,

 

установил:

 

Заявитель Колпакова О.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – ордера №981488 от 30.01.1998 года, выданного на комнату в коммунальной квартире №284 дома 17А по ул. Белозерская в г. Москве. В обоснование заявленных требований указала, что семья из шести человек (Преловская А.В., Бурачек М.С., Преловский В.В., Колпакова О.М., Колузатов Е.Е., Мельников А.А.) обратились в МФЦ с заявление о приватизации в общую долевую собственность комнаты по вышеуказанному адресу. Однако в удовлетворении заявления им было отказано по причине того, что согласно предоставленному ордеру №981488 от 30.01.1998 комната было предоставлена семье из пяти человек, в том числе Колузатовой О.М. При этом никакой информации о её регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета в домовой книге не отражена, архивных справок о том, что при выдаче ордера Колпакова О.М. значилась под фамилией Колузатова также не имеется. В связи с чем заявитель просит установить факт принадлежности ордера №981488 от 30.01.1998 года Колпаковой О.М., ошибочно указанной как Колузатова О.М.

Заявитель Колпакова О.М. в судебное заседание явилась, доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ по делу постановлено решение в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ордер №981488 от 30.01.1998 года выдан семье Колузатовой Натальи Константиновны на право занятия жилой площади по Белозерской улице дома 17А в коммунальной квартире №284 из одной комнаты общей площадью 16,3 кв.м. В составе семьи указаны члены семьи Колузатовой Н.К: Колузатова Н.К. – к/с, Колузатова О.М. - дочь, Колузатов И.В. – сын, Колузатов Е.Е. – сын, Преловский В.В. – сын (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении II-МЮ №275919 усматривается, что Колпакова Олеся Михайловна, 24.10.1982 года рождения, уроженка Москвы, является дочерью Колпакова Михаила Николаевича и Колузатовой Натальи Константиновны, о чем 04.11.1982 года составлена запись №5607 (л.д. 4).

Как усматривается из паспорта и выписки из домовой книги №4289920, Колпакова Олеся Михайловна родилась 24.10.1982 года в г. Москве и зарегистрирована по адресу: г. Москва ул. Белозерская д. 17А кв. 284 с рождения на постоянной основе 23.02.1999 года (л.д. 5-7,9).

Кроме того, согласно выписки из домовой книги №4289920 по адресу: : г. Москва ул. Белозерская д. 17А кв. 284, зарегистрированы: Колпакова О.М, Преловская А.В., Бурачек М.С., Преловский В.В., Колпакова В.А., Мельников А.А.

Между тем из ордера №981488 от 30.01.1998 видно, что указанная комната в коммунальной квартире была выделена, в том числе, Колузатовой О.М., - дочери ответственного нанимателя Колузатовой Н.К.

Письмами от 21.01.2016 г. и 30.09.2015 заинтересованное лицо отказало Преловской А.В. в предоставлении государственной услуги по приватизации комнаты в квартире, ввиду отсутствия информации о регистрации и снятии с регистрационного учета Колузатовой О.М., присутствующей в документах на право занятия жилого помещения (л.д. 10-12).

На основании изложенного, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя, так как установлено, что при выдаче ордера №981488 от 30.01.1998 года Комитетом муниципального жилья УМЖ СВАО Правительства Москвы была допущена ошибка в написании фамилии заявителя как «Колузатова», тогда как в документах устанавливающих личность, она указана как «Колпакова» и сведений о перемене ею имени не имеется. Следовательно, суд считает необходимым удовлетворить заявление Колпаковой О.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и препятствует оформлению жилого помещения в собственность в порядке приватизации, а потому заявление Колпаковой О.М. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

Заявление Колпаковой О.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ордера №981488 от 30.01.1998 года, выданного Комитетом муниципального жилья УМЖ СВАО Правительства на основании решения от 16.01.1998 года №134Ж на право занятия одной комнаты в коммунальной квартире №284 дома 17А по ул. Белозерская в г. Москве жилой площадью 16,3 кв.м. в составе семьи ответственного нанимателя Колузатовой Натальи Константиновны, Колпаковой О.М. 24.10.1982 года рождения, уроженке г. Москва.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11.04.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 06 апреля 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Трохове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/16 по заявлению Колпаковой О.М. о принадлежности правоустанавливающего документа,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

Заявление Колпаковой О.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ордера №981488 от 30.01.1998 года, выданного Комитетом муниципального жилья УМЖ СВАО Правительства на основании решения от 16.01.1998 года №134Ж на право занятия одной комнаты в коммунальной квартире №284 дома 17А по ул. Белозерская в г. Москве жилой площадью 16,3 кв.м. в составе семьи ответственного нанимателя Колузатовой Натальи Константиновны, Колпаковой Олесе Михайловне, 24.10.1982 года рождения, уроженке г. Москва.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск