Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 февраля 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы № 12-547/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ законного представителя ООО «Элко» генерального директора «данные изъяты» И.В. постановление по делу об административном правонарушении №«данные изъяты», вынесенное 23 декабря 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» С.А., которым юридическое лицо – ООО «Элко» признано виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления и возвращении на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 23 декабря 2015 года, только 04 февраля 2016 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, данных о дате получения им копии обжалуемого постановления суду не предоставлено, а так же не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2015 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить законному представителю ООО «Элко» генерального директора «данные изъяты» И.В. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ поданной законным представителем ООО «Элко» генерального директора «данные изъяты» И.В. постановление по делу об административном правонарушении №«данные изъяты», вынесенное 23 декабря 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» С.А., которым юридическое лицо – ООО «Элко» признано виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления и возвращении на новое рассмотрение, - возвратить законныму представителю ООО «Элко» генерального директора «данные изъяты» И.В.

Разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а так же, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин