Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/16 по иску Коклягина А.Н. к ДГИ г. Москвы и ИФНС № 46 г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Коклягин А.Н. обратился в суд к ДГИ г. Москвы и ИФНС № 46 г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца – Коклягина Н.С. на квартиру, расположенную по адресу:…, ссылаясь на то, что названная квартира принадлежала на праве собственности без определения долей в ней его дедушке – Коклягину С.И., умершему в … году, его бабушке – Коклягиной М.К., умершей в … году, и его отцу – Коклягину Н.С., умершему в … году; последние совместно проживали в этой квартире, однако свои наследственные права в силу юридической безграмотности никто из них не оформлял. После того как родители отца истца умерли, он продолжал проживать в спорной квартире и тем самым фактически принял наследство к имуществу умерших родителей. Сам же истец после смерти своего отца – Коклягина Н.С. также к нотариусу за открытием наследства не обращался, но совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – продолжает проживать в спорной квартире и несет бремя ее содержания.

Представитель истца Коклягина А.Н. по доверенности Грачев Е.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ДГИ г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Ответчик ИФНС № 46 г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего отзыва просит о своем исключении из числа ответчиков, поскольку права последнего не затрагиваются и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что квартира, расположенная по адресу: … на основании свидетельства о собственности принадлежала без определении долей в ней супругам Коглягиным С.И. и М.К., и их сыну – Коклягину Н.С.

Истец Коклягин А.Н. является сыном Коклягина Н.С.

Коклягин С.И. умер ….; Коклягина М.К. умерла …; Коклягин Н.С. умер ….

Согласно ответа на судебный запрос из Московской нотариальной палаты наследственные дела к имуществу умерших Коклягина С.И. и Коклягиной М.К. заводились нотариусом г. Москвы Яркиной М.В.; к имуществу умершего Коклягина Н.С. наследственное дело не заводилось.

Однако, согласно ответа нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. наследственные дела к имуществу умерших Коклягина С.И. и Коклягиной М.К. ни нотариусом Сахаровым О.В., ни нотариусом Яркиной М.В. не заводились.

В соответствии с выпиской из домовой книги Коклягин Н.С. с …. года был зарегистрирован по адресу спорной квартиры, выписан из которой в связи со смертью ….

Из объяснений стороны истца следует, что отец последнего Коклягин Н.С. после смерти своих родителей проживал по адресу принадлежавшей ему квартиры, нес бремя ее содержания, но в силу юридической безграмотности к нотариусу за оформлением наследства не обращался; бабушка истца после смерти своего супруга Коклягина С.И. продолжая проживать в спорной квартире также не обращалась к нотариусу за оформлением наследства.

В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди по закону к имуществу своих родителей Коклягиных в соответствии с положениями ГК РФ являлся Коклягин Н.С., который продолжая проживать в спорной квартире после смерти своих родителей на протяжении 18 лет (с момента смерти своего отца и до своей смерти), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а потому являлся единоличным собственником спорной квартиры.

Наследником же первой очереди по закону к имуществу своего отца Коклягина Н.С. в соответствии с положениями ГК РФ является Коклягин А.Н.

Вместе с тем, истец Коклягин А.Н. после смерти своего отца в силу юридической безграмотности к нотариусу за принятием наследства также не обратился, однако стал проживать в спорной квартире, несет бремя ее содержания (л.д.24-35), пользуется предметами домашнего обихода и принимает все меры для сохранности этого имущества, о чем свидетельствуют заключенные им договора с обслуживающими организациями, квитанции об оплате коммунальных платежей.

При таких данных, суд приходит к выводу, что наследник Коклягин А.Н. не отказывался от наследства и своими действиями выразил волю приобрести его, тем самым фактически принял наследство после смерти своего отца.

При таких данных, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Коклягина А.Н. к ДГИ г. Москвы и ИФНС № 46 г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать Коклягина А.Н., … года рождения, принявшим наследство после смерти Коклягина Н.С., умершего ….

Признать за Коклягиным А.Н. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру , расположенную по адресу:….

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2016