Решение
Дело № 02-2544/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 05 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/16 по иску
АО «Кредит Европа Банк» к Бобковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Бобковой Ю.В. о взыскании задолженности, указывая, что 18.03.2014 года ответчик и Банк заключили кредитный договор № … в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору … от 18.03.2014 года, а также сумму процентов по состоянию на 20.01.2016 года в размере 136782,80 руб., и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и усматривается из письменных материалов дела, что 18.03.2014 года ответчик обратилась в Банк с заявлением на кредитное обслуживание № … которое Банк акцептовал.
В соответствии с разделом 2 заявления Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. по акции комфортный кредит.
В исковом заявлении Банк указывает, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 33-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
В силу п. 1.5. условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» договор – смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, условия кредитного обслуживания и тарифы.
п. 3 ст. 421 ГК РФ устанавливается, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Договор заключён в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путём подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание и принятия Банком данного заявления путём зачисления кредита на счет ответчика.
В соответствии с разделом 2 заявления на кредитное обслуживание № … срок выданного кредита составил 60 месяцев, годовая процентная ставка по кредиту 25 процентов при этом, в силу раздела 5 заявления на кредитное обслуживание № … сумма кредита выплачивается ответчиком по частям, платежами в размере 14689,12 руб.
В соответствии с выпиской с лицевого счета ответчика … последний воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что так же подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.
Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 20.01.2016 года составляет 136782,80 руб. из которых: 54800,09 руб. сумма просроченного основного долга, 77401,99 руб. сумма просроченных процентов, 4580,72 руб. сумма просроченных процентов на основной долг. Расчет указанных сумм истцом представлен, судом проверен, признан арифметически правильным, одновременно с этим в соответствии со ст. 56 ГПК РФ контррасчёт, и доказательств исполнения обязательств по кредитному соглашению ответчик суду не представил.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, принимая во внимание приведенные обстоятельства, нормы закона, учитывая нарушение ответчиком обязательств по заявлению на кредитное обслуживание … суд признает законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по кредитному договору, а также суммы процентов по состоянию на 20.01.2016 года, - в общей сумме 136782,80 руб.
Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать 3327 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
АО «Кредит Европа Банк» к Бобковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Бобковой Юлии Владимировны в пользу АО «Кредит Европа Банк» 136782,80 руб. задолженности по кредиту и 3936 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 11.04.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 05 апреля 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/16 по иску
АО «Кредит Европа Банк» к Бобковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
АО «Кредит Европа Банк» к Бобковой Юлии B. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Бобковой Юлии B. в пользу АО «Кредит Европа Банк» 136782,80 руб. задолженности по кредиту и 3936 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: