Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0240/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

2

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-240/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, в Российской Федерации имеющего место регистрации по адресу: адрес, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, дата в 23 часа 55 минут фио по адресу: адрес, отказался выполнить требование инспектора 2 роты ОБДПС ГИБДД УВД по адрес об удалении тонировки с передних боковых стекол автомобиля «Субару Форестер», государственный номер Т041МО177, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, просил не применять к нему строгих мер.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата в отношении фио был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

дата фио вручено требование о прекращении противоправных действий по использованию автомобиля с наличием тонировки на стеклах, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности.

Согласно рапорта инспектора 2 роты ОБДПС ГИБДД УВД по адрес фио, водителю фио было предложено снять светоотражающую пленку со стекол автомобиля, на что фио ответил отказом. Также отказ фио от удаления тонировки с передних стекол автомобиля «Субару Форестер», государственный номер Т041МО177 подтвержден имеющимися в материалах дела объяснениями понятых фио и фио

фио при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он не является собственником автомобиля «Субару Форестер», государственный номер Т041МО177, в связи с чем лишен возможности производить какие-либо действия с ним.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 адрес закона от дата N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Довод фио о том, что он не является собственником автомобиля «Субару Форестер», государственный номер Т041МО177, и не имеет возможности совершать какие-либо действия с ним, суд отклоняет, поскольку фио является лицом, допущенным к управлению указанного транспортного средства на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, тем самым при управлении транспортным средством обязан соблюдать требования ПДД РФ и требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном правонарушении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения фио от административной ответственности, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов адрес (УФК по адрес), банк получателя - отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя телефонтелефон, ОКАТО телефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск