Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 05 февраля 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-242/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шоназаровой И.Д., 13 марта 1987 года рождения, гражданки Республики Таджикистан, уроженки Шахритузского района Республики Таджикистан, без образования, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: Республика Таджикистан, Шахритузский район, с. Соед, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Шоназарова И.Д. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 03 февраля 2016 года в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 3А, была выявлена гражданка Республики Таджикистан Шоназарова И.Д., временно пребывающая в городе Москве и Российской Федерации, которая нарушила правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, прибыв в Российскую Федерацию, Шоназарова И.Д. была поставлена на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 26, однако фактически проживала по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 3А.

Шоназарова И.Д. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного проступка не признала и показала, что по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 3А, не проживала, а находилась временно, в Москве фактически проживает по адресу регистрации.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Власенко Н.М. – доводы Шоназаровой И.Д. поддержал, указал, что оснований для привлечения последней к административной ответственности не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, ее защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Шоназаровой И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом СВАО № 0125925 об административном правонарушении в отношении Шоназаровой И.Д., рапортом старшего УУП ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, протоколом СВ № 0041077 об административном задержании Шоназаровой И.Д., фотоматериалом.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

В свете изложенного, оценивая показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целом, суд считает, что указанная версия избрана Шоназаровой И.Д. в качестве способа защиты и направлена на уклонение от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Шоназаровой И.Д. в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Шоназаровой И.Д. по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 03 февраля 2016 года в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 3А, было установлено, что Шоназарова И.Д. была поставлена на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 26, однако фактически проживала по адресу: г. Москва, ул. Пришвина, д. 3А, чем нарушила правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шоназаровой И.Д., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Шоназаровой И.Д. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шоназарову И.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов г. Москвы (УФК по городу Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья