Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1861/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 05 апреля 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/16 по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Шмельковой Т.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее – ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к Шмельковой Т.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. По вине водителя Шмельковой Т.В., нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, 02 июня 2012 года в 13 часов 00 минут в районе 89 км внутренней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги (далее – МКАД) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в том числе, автомобиля марки «Suzuki Swift», г.р.з. ***, управляемого Шмельковой Т.В., и принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки «Mercedes-Benz Glk-Klasse», г.р.з. ***, управляемого *** А.В., и принадлежащего ей на праве собственности, в результате которого автомобилю последней были причинены механические повреждения. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля марки «Mercedes-Benz Glk-Klasse», г.р.з. ***, согласно счету № 38598/FS от 31.08.2012, представленному ООО «Автофорум Сервис», связанный с фактическим ремонтом поврежденного автомобиля, составил *** рублей *** копеек. Поскольку риск причинения ущерба принадлежащему *** А.В. автомобилю марки «Mercedes-Benz Glk-Klasse», г.р.з. ***, на момент аварии был застрахован ОАО «СК «Прогресс-Гарант», которое 02.04.2012 было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс», общество выполнило свои обязательства по договору имущественного страхования, выплатив страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, при этом размер ущерба с учетом износа автомобиля марки «Mercedes-Benz Glk-Klasse», г.р.з. ***, составил *** рубля *** копеек. Гражданская ответственность Шмельковой Т.В., как владельца транспортного средства - автомобиля марки «Suzuki Swift», г.р.з. ***, была застрахована ООО «Русская страховая транспортная компания» (далее - ООО «РСТК»), которое возместило ОАО СК «Альянс» ущерб в пределах лимита страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек. По изложенным обстоятельствам организация-истец просит суд взыскать в свою пользу со Шмельковой Т.В. в порядке суброгации оставшуюся сумму страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек (из расчета: ***), а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***рублей *** копеек.

В суд от представителя истца Елисеевой П.Ф. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации во внесудебном порядке, в котором представитель истца просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ОАО СК «Альянс» от иска к Шмельковой Т.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Из заявления представителя истца усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» от иска к Шмельковой Т.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Шмельковой Т.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск