Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1932/16 по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) к Владимирову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (акционерное общество) (далее - АКБ «РосЕвроБанк» (АО), банк) обратился в суд с иском к Владимирову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору овердрафта, заключенному между истцом и Владимировым В.Ф. 17 октября 2012 года, и просит суд взыскать в пользу АКБ «РосЕвроБанк» с ответчика задолженность по состоянию на 15 октября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, процентов за пользование овердрафтом, штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом, штрафа за несвоевременный возврат овердрафта, почтовые расходы в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Илишкин И.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда в течение длительного срока, рассматривалось судом в порядке заочного производства, при этом ответчик не ссылается на необходимость представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст. 169 ГПК РФ, суд не усматривает.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 17 октября 2012 года Владимиров В.Ф. обратился к АКБ «РосЕвроБанк» (АО) с заявлением на предоставление овердрафта с просьбой открыть ему счет и выпустить к нему пластиковую карту (л.д. 23-26). На основании данного заявления Владимирову В.Ф. был открыт банковский счет № 40817810600000797748 в пределах установленного лимита овердрафта в размере *** рублей *** копеек сроком на 36 месяцев под 19,0% годовых. Ответчик был ознакомлена и согласился с правилами выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) для клиентов-физических лиц (далее - Правила) и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 31).

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику овердрафт в размере *** рублей *** копеек и выдав банковскую карту «Visa Gold», что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты (л.д. 27).

В соответствии с п. 3.4.2 Правил Владимиров В.Ф. обязался возвратить банку сумму овердрафта, уплатить банку проценты за пользованием овердрафтом, а также все комиссии, штрафы и неустойки, в случае их возникновения в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании п. 3.14 Правил выданный кредит может погашаться в любой момент до истечения срока овердрафта. При этом клиент обязался в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа.

На основании п. 3.20 банк начисляет проценты за пользование кредитом ежемесячно в последний календарный день месяца.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-11)

08 сентября 2014 года истец направил Владимирову В.Ф. письменное требование о возврате кредита с предложением в срок до 17 сентября 2014 года возвратить всю задолженность по кредиту (л.д. 29), однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не выполнено (л.д. 30).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 17 октября 2012 года, по состоянию на 15 октября 2015 года общая сумма задолженности Владимирова В.Ф. перед АКБ «РосЕвроБанк» (АО) составила *** рублей *** копейки, из которых: *** рубля *** копеек – просроченный основной долг; *** рубля *** копеек – проценты за пользование овердрафтом; *** рублей *** копеек – штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом в период с 25 июля 2013 года по 15 октября 2015 года; *** рублей *** копеек – штраф за несвоевременный возврат овердрафта в период с 25 октября 2013 года по 15 октября 2015 год (л.д. 9-11).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Владимиров В.Ф. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 17 октября 2012 года между ним и АКБ «РосЕвроБанк» (АО), что выразилось в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у АКБ «РосЕвроБанк», в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Владимировым В.Ф. обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Владимирова В.Ф. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 октября 2015 года в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Владимирова В.Ф. в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг, в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) к Владимирову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Владимирова В.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17 октября 2012 года по состоянию на 15 октября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, почтовые расходы в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 29.02.2016