Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкина Н.Е.,

при секретаре Т.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/16 по иску ПАО «МЦП» к БИА о возмещении стоимости неосновательного обогащения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «МЦП» обратился в суд с иском к ответчику БИА о возмещении стоимости неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства *** года сотрудниками филиала «***» ПАО «МЦП» был выявлен факт бездоговорного (самовольного) пользования Б.И.А. электрической энергией в виде подключения проводов нагрузки к вводно распределительному устройству квартиры № *** дома № ***по ул. ***, г. ***, без оформления договора энергоснабжения.

Факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии подтверждается Актом № ***от *** года, а также уведомлением от АО «Калужская сбытовая компания» за исх. № ***от ***г. в котором указано, что договор энергоснабжения с данным потребителем заключен от *** года № ***-ГС. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик обратился в ОАО «***» за заключением договора энергоснабжения, после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии сотрудниками филиала «***» ПАО «МЦП». Указанный акт составлен в присутствии П.М.Ф. (являющийся представителем Б.И.А., по доверенности) о чем имеется подпись в графе «нарушитель (представитель нарушителя)». Таким образом количество самовольно потребленной электроэнергии за период с ***года по ***года составил *** кВт.ч. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Б.И.А. в пользу истца сумму не основательного обогащения в размере ***рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***рублей.

Представитель истца М.Ф.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Б.И.А. в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на то, что задолженности за потребленную электроэнергию не имеет, своевременно производил оплату, однако в настоящее время доказательств оплаты электроэнергии предоставить не может в виду их утраты.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основных положений), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения .

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило .

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства *** года сотрудниками филиала «***» ПАО «МЦП» был выявлен факт бездоговорного (самовольного) пользования Б.И.А. электрической энергией в виде подключения проводов нагрузки к вводно распределительному устройству квартиры № ***дома № ***по ул. ***, г. ***, без оформления договора энергоснабжения.

Факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии подтверждается Актом № ***от ***года, а также уведомлением от АО «***» за исх. № *** от ***г. в котором указано, что договор энергоснабжения с данным потребителем заключен от ***года № ***-ГС.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик обратился в ОАО «Калужская сбытовая компания» за заключением договора энергоснабжения, после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии сотрудниками филиала «Калугаэнерго» ПАО «МЦП».

Указанный акт составлен в присутствии П.М.Ф. (являющийся представителем Б.И.А., по доверенности) о чем имеется подпись в графе «нарушитель (представитель нарушителя)».

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен расчетным способом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (приложение 3) и составил согласно представленному истцом расчету за период с ***года по ***года – ***кВт.ч.

Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с настоящего документа.

Согласно постановлению министерства конкурентной политики и тарифов ***области от 05 июня 2012г. № 121-эк «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по ***области на ***год» произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил ***рублей.

***года за исх. № ***ответчику была направлена претензия и квитанция с предложением, возместить причиненный сетевой организации ущерб в добровольном порядке. Однако, на момент подачи искового заявления ответчик не произвел оплату стоимости самовольно потребленной энергии.

Согласно абзацу 4 пункта 196 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2013 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 года № 861, ПАО «МЦП» является территориальной сетевой организацией.

В подтверждение своих доводов, как возражений против иска, в том числе опровергающих правильность расчета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, надлежащих доказательств в нарушение требований , ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик самовольно использовал электрическую энергию и при использовании электрической энергией одновременно пользовался услугой по передаче электрической энергии, и без установленного законом, иными правовыми актами или сделкой сберег имущество за счет истца, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с БИА в пользу ПАО «МЦП» сумму неосновательного обогащения в размере ***рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которую истец оплатил при подаче искового заявления в размере ***рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МЦП» к БИА о возмещении стоимости неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с БИА в пользу ПАО «МЦП» сумму неосновательного обогащения в размере ***рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.