Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 03 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/16 по иску Сбербанка России (ПАО) к Ефимову Д.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

03.02.2016 Сбербанк России (ПАО) обратилось в суд к Ефимову Д.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по месту проживания ответчика Ефимова Д.Ю., поскольку местом его жительства в настоящее время является г. …

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ефимов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 25.02.2016, ответчик Ефимов Д.Ю. зарегистрированным по адресу: … не значится, поскольку с 18.03.2015 выписан по личному заявлению по адресу: …

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если... при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1982/16 по иску Сбербанка России (ПАО) к Ефимову Д.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, на рассмотрение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья