Приговор

10-4567 Лисовицкий С.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 7 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

судей Куприяновой С.Н. и Балашова Д.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием прокурора Ненашевой С.А.,

осужденного Генералова М.М. и его защитника-адвоката Климина А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2016 года апелляционную жалобу осужденного Генералова М.М. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года, которым

Генералов М.М., **************************************, судимый:

- 22 февраля 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 марта 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22 февраля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 26 июля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней;

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 января 2016 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденного Генералова М.М. и адвоката Климина А. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Ненашевой С.А. полагавшей необходимым удовлетворить жалобу в части изменения режима отбывания осужденным наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Генералов М.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Генералов М.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Генералов М.М. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что судом не были учтены в полной мере смягчающие вину обстоятельства, а именно наличие тяжких заболеваний, раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении *********************. Кроме того, считает, что суд неправильно учел две непогашенные судимости, поскольку на момент вынесения приговора он имел только одну непогашенную судимость, в связи с чем судом был неверно сделан вывод о наличии в его действиях особо опасного рецидива, что ухудшает его положение. Просит приговор суда изменить, изменить режим отбывания назначенного наказания на более мягкий и смягчить наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Генералова М.М. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования. Вина его в совершении преступления материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Наказание Генералову М.М. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе, были учтены судом при назначении Генералову М.М. наказания.

Вопреки доводам жалобы, судом приняты во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие Генералову М.М. наказание. В частности, признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья.

При этом, выводы суда о мере наказания, назначенного Генералову М.М. и невозможности применения к нему иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор суда в отношении Генералова М.М. подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд сославшись в приговоре на отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, не принял во внимание требования ч. 3 ст. 18 УК РФ, согласно которой рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как следует из материалов дела, Генералов М.М. ранее судим 22 февраля 2011 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и 15 марта 2011 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

При этом по приговору от 15 марта 2011 года он осуждался за преступление, совершенное им до вынесения приговора 22 февраля 2011 года и окончательное наказание ему было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, поэтому судимости по указанным приговорам следует учитывать, как одну судимость за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить в части определения в действиях Генералова М.М. вида рецидива, поскольку с учетом того, что Генералов М.М. совершил тяжкое преступление, будучи судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

В связи с неправильным установлением вида рецидива преступлений судом неверно определен вид исправительного учреждения, в котором осужденный Генералов М.М. должен отбывать назначенное наказание. В соответствии с положениями п «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Генералову М.М. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на вносимые в приговор изменения, принимая во внимание что наказание Генералову М.М. было назначено с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного осужденному Генералову М.М. наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, поскольку назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению судебной коллегии, наказание соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года в отношении Генералова М.М. изменить.

Исключить из приговора указание на признание в действиях Генералова М.М. рецидива преступлений особо опасным и назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Направить Генералова М. М. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: