Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 17 марта 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Жильцове А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/16 по иску Сафронова А.С., также представляющего интересы малолетней Сафроновой А.А. к Сафронову С.В., Сафроновой Н.С., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», ДГИ г. Москвы об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании заключить отдельные соглашения на оплату ЖКУ,

установил:

Истец Сафронов А.С., также представляющий интересы малолетней Сафроновой А.А. обратился в суд с иском к Сафронову С.В., Сафроновой Н.С., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», ДГИ г. Москвы об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры, расположенной по адресу…, по 1/2 доли за истцом и его малолетним ребенком, и по ¼ доли как за Сафроновым С.В., так и за Сафроновой Н.С., исходя из количества проживающих в спорной квартире семей, ссылаясь на то, что в спорной квартире фактически проживают две семьи; в одной комнате проживает истец со своим ребенком, а в другой комнате ответчики – отец и сестра истца, однако они живут разными семьями, каждая из которых имеет свой собственный источник дохода, ведет раздельное хозяйство. Поскольку по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Сафронов А.С., также представляющий интересы малолетней Сафроновой А.А. в судебное заседание явился и заявленные исковые требования поддержал, указал, что производить платежи по оплате ЖКУ единолично не может.

Ответчики Сафронов С.В. и Сафронова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Ответчик ДГИ г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего отзыва просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что ДГИ г. Москвы не вправе заключать соглашения об оплате коммунальных платежей.

Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступившего отзыва на исковое заявление просит о рассмотрении дела в свое отсутствие и указывает, что формированием платежных документов является обязанностью МФЦ района; просит суд требования истца в части обязания заключить отдельные соглашения на оплату ЖКУ оставить без удовлетворения, остальные требования оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Сафронов А.С., малолетняя дочь последнего Сафронова А.А., отец истца Сафронов С.В. и сестра истца Сафронова Н.С. на условиях социального найма занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ….

Однако, фактически в указанной квартире проживают две семьи с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства – в одной комнате проживает истец со своей малолетней дочерью, а в другой комнате проживают ответчики.

Согласно представленным платежным документам, оплату за ЖКУ истец несет единолично; доказательств обратно ответчиками Сафроновыми в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: … не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

…в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире фактически проживают две семьи, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: …за каждым из нанимателей, исходя из количества лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире являются обоснованными.

Однако, учитывая, что фактически в спорной квартире проживают две семьи, суд считает необходимым определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги за пользование спорной квартирой между двумя семьями равными, т.е. как за Сафроновым А.С., являющимся законным представителем малолетней Сафроновой А.А. 1/2 долю, так и за Сафроновым С.В. и Сафроновой Н.С. ½ долю.

Отклоняя требования истца об определении долей в оплате за ЖКУ по ¼ доли за каждым из ответчиков, суд исходит из объяснений истца, согласно которым ответчики Сафронов С.В. и Сафронова Н.С. ведут совместное хозяйство и бюджет, т.е. живут одной семьей.

Требования истца об обязании Сафроновых С.В. и Н.С. заключить с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» и ДГИ г. Москвы соглашения об оплате ЖКУ судом также отклоняются, поскольку настоящее решение суда является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы для формирования отдельных платежных документов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

иск Сафронова А.С., также представляющего интересы малолетней Сафроновой А.А. к Сафронову С.В., Сафроновой Н.С., ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», ДГИ г. Москвы об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании заключить отдельные соглашения на оплату ЖКУ– удовлетворить частично.

Определить порядок и размер расходов по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: …, …за Сафроновым А.С. и Сафроновой А.А. в размере 1/2 доли; за Сафроновым С.В. и Сафроновой Н.С. в размере 1/2 доли.

Настоящее решение является основанием для формирования отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: … ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы в соответствии с установленными долями.

Взыскать солидарно с Сафронова С.В. и Сафроновой Н.С. в пользу Сафронова А.С. 300 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Сафронова А.С., также представляющего интересы малолетней Сафроновой А.А. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 21.03.2016