Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/16 по иску В.Н.К. к Л.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в *** года между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 рублей со сроком возврата до 26 июля 2012 года, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа в подтверждение предыдущего договора займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей на срок до 19 декабря 2015 года. Ответчик в установленный договором срок заем не возвратил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 27.07.2012 года по 31.01.2016 года (1 275 дней) в размере 14 609,38 рублей, почтовые расходы в размере 639,32 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, а также возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменным и материалами дела, что в *** года между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 рублей со сроком возврата до 26 июля 2012 года, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.

*** года между истцом и ответчиком заключен договор займа в подтверждение предыдущего договора займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей на срок до 19 декабря 2015 года.

В установленный срок денежные средства возвращены не были.

Факт заключения указанного договора, как и факт получения денежных средств по указанному договору займа ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа в установленный договором срок возвращена не была, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежные средствами за период времени с 27.07.2012 года по 31.01.2016 года (1 275 дней) в размере 14 609,38 рублей, согласно приведенному истцом расчету, с которым ответчик и суд соглашается.

На основании ст. 98,103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Так, истцом заявлены требования о возмещении почтовых расходов за отправку телеграммы ответчику в размере 639,32 рублей, которые подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.Н.К. к Л.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Л.В.В. в пользу В.Н.К. денежные средства по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 609,38 рублей, почтовые расходы в размере 639,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде *** года.