Решение

Дело № 02-1706/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

город Москва 01 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/16 по иску ООО МО Займ-Экспресс к Зимину И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО МО Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к Зимину И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа в размере *** руб. Требования мотивированы тем, что ***г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № ***, в соответствии с которым Зимину И.Г. были предоставлены кредитные средства в размере *** руб., сроком возврата до ***г., с начислением *** % за каждый день пользование займом. Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполнил, истец просит суд взыскать с Зимина И.Г. в свою пользу сумму основного долга в размере *** руб., проценты *** руб., а всего ***руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим оборазом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Зимин И.Г. в судебное заседание явился, заключение договоров займа не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ***г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № ***, в соответствии с которым Зимину И.Г. были предоставлены кредитные средства в размере *** руб., сроком возврата до ***г., с начислением *** % за каждый день пользование займом. (л.д***)

Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от ***г. (л.д. 8)

Однако, обязательства, установленные договором, Зимин И.Г. не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность.

Согласно представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, задолженность Зимина И.Г. по состоянию на ***г. составляет *** руб., из них: сумма основного долга в размере ***руб., проценты *** руб.

В соответствии с. Ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что факт заключение договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик до настоящего времени обязательство не исполнил, однако в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО МО Займ-Экспресс о взыскании долга по договору займа в размере ***руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования ООО МО Займ-Экспресс к Зимину И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зимина И.Г. в пользу ООО МО Займ-Экспресс сумму основного долга в размере ***руб., проценты за пользование займом в размере ***руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб., а всего в сумме ***руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск