Решение
Дело № 02-1874/2016 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 02 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Жильцове Д.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1874/16 по иску УК «Акватория» к Сесиной О.М., также представляющей интересы несовершеннолетнего Сесина С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
УК «Акватория» обратилось в суд с иском к Сесиной О.М., также представляющей интересы несовершеннолетнего Сесина С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в период с 01.08.2012 по 31.08.2015 в размере 129 263,31 руб. и пени в размере 15 253,97 руб., ссылаясь на то, что последняя является собственником квартиры, расположенной по адресу: …. Поскольку ответчик не в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги, за ней образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб., а также судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб.
Представитель истца УК «Акватория» по доверенности Пашков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Сесина О.М., также представляющая интересы несовершеннолетнего Сесина С.С. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что Сесина О.М., и ее несовершеннолетний сын Сесин С.С., 2004 года рождения, являются равно долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: …без постоянной регистрации в ней.
Управляющей компанией указанного дома является УК «Акватория».
Согласно представленного расчета задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2012 по 31.08.2015 составляет 129 263,31 руб.; контррасчет ответчиком не предоставлен.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.
В силу ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу положений п. 14 ст.155 ЖК РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, подлежат уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.
Из материалов дела следует, что ответчик своевременно образовавшуюся задолженность не оплатила, в связи с чем истцом правомерно начислены пени в сумме 15 253,97 руб., в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным арифметически верным.
При таких данных требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разумности, справедливости и объема оказанной правовой помощи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтверждённые расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
решил:
иск УК «Акватория» к Сесиной О.М., также представляющей интересы несовершеннолетнего Сесина С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить.
Взыскать с Сесиной О.М. в пользу УК «Акватория» 129 263,31 руб. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, 15 253,97 руб. пени, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 2 750 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего 157 267,28 руб.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2016