Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 29 февраля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Конышенковой Ю.О., при секретаре Новгородцеве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1942/16 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Бойко В.А.,

установил:

Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бойко В.А., указав, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от 24.08.2010, последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы.

31 мая 2013 года Бойко В.А. освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 2 дня, после чего постановлен на профилактический учет. 21.08.2014 решением Бутырского районного суда г.Москвы в отношении Бойко В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: явки в ОМВД Отрадное г.Москвы 2 раза в месяц. 22.09.2015 Бойко В.А. снят с профилактического учета, однако имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение 2015 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении Бойко В.А. сроком на один год, установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание от начальника отдела МВД России по району Отрадное города Москвы поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований. Бойко В.А. против прекращения производства по административному делу не возражал. Помощник прокурора Конышенкова Ю.О. полагала необходимым производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца- отдела МВД России по району Отрадное города Москвы от административного иска об установлении административного надзора в отношении Бойко В.А.

Производство по административному делу № 2а-1942/16 по административному иску отдела МВД России по району Отрадное города Москвы об установлении административного надзора в отношении Бойко В.А., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы через Бутырский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.В. Перова

Мотивированное решение составлено 29.02.2016.