Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 февраля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Терентьева Р.О., подсудимого Глушакова В***** А***** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № *****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ******г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *****, и ордер № *** от ***** года, выданный Международной коллегией адвокатов «*****», при секретаре Бадмаевой З.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-177/2016 года в отношении:

Глушакова В***** А*****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушаков В***** А****** совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

Так он, ***** года примерно в *** часов *** минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «****» ОАО «****», расположенном в Торговом Центре «******» по адресу: г. Москва, ****, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, тайно от окружающих, со стеллажа, похитил куртки парка цвета «****», арт. «данные изъяты», в количестве 2 штук, стоимостью ***** рублей **** копеек каждая, общей стоимостью *** рублей *** копеек, принадлежащие ОАО «****», после чего, минуя расчетный кассовый узел, не оплатив товар, из торгового зала вышел, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником данного магазина с поличным, чем попытался причинить ОАО «****» незначительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей *** копеек.

Он же, Глушаков В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

Так он, ***** года примерно в *** часов **** минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подсобном помещении, расположенном в кинотеатре «*****» по адресу: г. Москва, ул. *****, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, из кармана, лежащей на столе куртки, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее Т.Н.Н, а именно: мобильный телефон марки «*****» с наушниками, входящими в его комплект, стоимостью ****** рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «*****», не представляющая материальной ценности, на счету которой имелись денежные средства в размере **** рублей, а также с вышеуказанного стола тайно похитил имущество, принадлежащее Р.М.Н., а именно мобильный телефон марки «****», стоимостью ***** рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Билайн», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, мобильный телефон марки «******», стоимостью ***** рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «****», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, и сим-карта мобильного оператора «****», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Т.Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму ***** рублей, а потерпевшей Р.М.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму ***** рублей.

Подсудимый Глушаков В.А. полностью согласился с объемом обвинения, которое ему предъявлено, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства, причину своего преступного поведения объяснил тяжелым материальным положением, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобное больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленные подсудимому Глушакову В.А. обвинения, с которыми он согласился, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым Глушаковым В.А. суд находит установленными, не превышают десяти лет лишения свободы, подсудимый Глушаков В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и потерпевшие, которые в суд не явились, просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, о чем представили свои заявления, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Глушакова В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Глушакову В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а так же личность виновного, который не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, причин сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Глушаков В.А. полностью признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Глушакову В.А. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, а по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения им преступлений, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевших и представителя потерпевшего, не настаивающих на строгом наказании Глушакова В.А., наличия у последнего хронических заболеваний, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Глушакова В.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глушакова В***** А***** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ** ( ****) месяцев, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 ( один) год *** ( ****) месяцев, без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ - ** (****) месяцев исправительных работ соответствуют 2 ( двум) месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Глушакову В***** А****** наказание в виде лишения свободы сроком на ** ( ***) год *** ( ****) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Глушакову В**** А**** наказание считать условным с испытательным сроком в течение * (*****) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному Глушакову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- две идентичные друг другу куртки парки цвета «хаки», арт. «данные изъяты», 36 размера и 38 размера, выданные на ответственное хранение представителю ОАО «*****» Д.И.С., по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности представителю ОАО «*****» Давиденко И.С.;

- диск «*****», формата CD-R, 700 МВ, «52х speed vitesse», 80 min. с 1 видеофайлом, полученным с камеры видеонаблюдения, установленной над главным входом в ТЦ «******», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «****», добровольно выданный И.Д.Е. в ходе личного досмотра **** года по адресу: г. Москва, ул.*****, каб. **, выданный по принадлежности законному владельцу – потерпевшей Т.Н.Н., по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности потерпевшей Т.Н.Н.;

- мобильный телефон марки «*****», мобильный телефон марки «******» с 2-мя сим-картами мобильный операторов «***» и «****», добровольно выданные И.Д.Е. в ходе личного досмотра ***** года по адресу: г. Москва, ул.*******, выданные по принадлежности законному владельцу – потерпевшей Р.М.Н., по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности потерпевшей Р.М.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева