Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Соколовой Л.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого Шабалина С.В.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** выданное *** года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № *** от *** года, выданный Адвокатской контрой № *** Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 193/16 в отношении:

Шабалина С.В. *** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города *** проживающего по адресу: город *** улица *** , дом *** квартира *** , со *** образованием, ** имеющего *** года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, *** года в *** минут, находясь вблизи дома № *** по *** шоссе в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки *** государственный регистрационный знак *** принадлежащей Б. Т.С., в целях реализации своего преступного умысла, приисканной для этой цели отверткой, выдавил заднее левое угловое стекло, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно от окружающих похитил с передней панели автомагнитолу марки *** стоимостью *** рублей, а также пачку сигарет и провод от телефона, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Б.Т.С., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б.Т.С. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, *** года примерно в *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице *** в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки *** государственный регистрационный знак *** принадлежащей П.О.В., в целях реализации своего преступного умысла, приисканной для этой цели отверткой, разбил стекло правой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно от окружающих похитил с передней панели автомагнитолу марки *** стоимостью *** рублей, а с лобового стекла снял навигатор марки *** с функциями антирадара и видеорегистратора, стоимостью *** рублей, принадлежащие П. О.В., после чего с похищенным с места преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П.О.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

он же совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, а именно:

он, *** года примерно в *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице Коненкова в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащей К.М.Н., в целях реализации своего преступного умысла, приисканной для этой цели отверткой, разбил стекло правой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда, сняв с лобового стекла, тайно от окружающих, похитил видеорегистратор марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий К.М.Н., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К.М.Н. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, *** года примерно в *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице *** в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной п указанному адресу автомашине марки *** государственный регистрационный знак *** принадлежащей П.Е.Г., в целях реализации своего преступного умысла, приисканной для этой цели отверткой, разбил стекло правой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда, сняв с лобового стекла, тайно от окружающих, похитил антирадар марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий П.Е.Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П.Е.Г. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, *** года примерно в *** часов *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице *** в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащей К.А.С., в целях реализации своего преступного умысла, приисканным для этой цели камнем, разбил стекло правой передней двери, после чего не проникая в салон автомобиля, сняв с лобового стекла, тайно от окружающих, похитил видеорегистратор марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий К.А.С., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К. А.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, *** года примерно в *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице *** в городе ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащей С. И.М., в целях реализации преступного умысла, приисканной для этой цели отверткой, разбил стекло правой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда, сняв с лобового стекла, тайно от окружающих, похитил антирадар марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий С.И.М., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Савину И.М. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

он же совершил кражу, о есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, *** года примерно в *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице *** в городе Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки ***государственный регистрационный знак ***, принадлежащей А.Н.А., в целях реализации своего преступного умысла, приисканной для этой цели арматурой, разбил стекло правовой передней двери, после чего, не проникая в салон автомобиля, сняв с лобового стекла, тайно от окружающих, похитил видеорегистратор марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий А.Н.А., после с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А.Н.А. значительный материальный ущерба на указанную сумму.

он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, *** года примерно в *** минут, находясь вблизи дома № *** по улице *** в городе *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной по указанному адресу автомашине марки *** государственный регистрационный знак *** принадлежащей Р. А.В., в целях реализации своего преступного умысла, приисканным для этой цели камнем, разбил стекло левой передней двери, после чего, не проникая в салон автомобиля, сняв с лобового стекла, тайно от окружающих, похитил радар – детектор марки *** стоимостью *** рублей, навигатор марки *** стоимостью *** рублей, видеорегистратор, стоимостью *** рублей, принадлежащие Р.А.В., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Р.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

На стадии предварительного расследования подсудимым Шабалиным С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шабалин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласен в полном объеме.

Потерпевшие Б.Т.С., П.О.В., К.М.Н., П.Е.Г., К.А.С., С.И.М., А.Н.А., Р. А.В. в судебное заседании не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образов, при этом потерпевшие против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали, вопрос о мере наказания оставлен на усмотрение суда, гражданские иски не заявлены.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Шабалин С.В. предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, потерпевшими, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Шабалину С.В. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Шабалина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ с причинением значительного ущерба гражданину, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача *** не состоит, по месту жительства характеризуется *** имеет ***. Шабалин С.В. пояснил в судебном заседании, что преступления были совершены по причине тяжелого материального положения, при этом имеет *** явился ***

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние подсудимого в совершении преступлений, факт того, что Шабалин С.В. положительно характеризуется по месту жительства, имеет *** , условия, при которых было совершено преступление, наличие *** в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими Шабалину С.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шабалину С.В. судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Шабалину С.В. категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Шабалину С.В. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Шабалину С.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Шабалину С.В. по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабалина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде *** исправительных работ с удержанием *** из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде *** исправительных работ с удержанием *** из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде *** исправительных работ с удержанием *** из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде *** исправительных работ с удержанием *** из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде *** года *** месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде *** исправительных работ с удержанием *** из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде *** года *** месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде *** года *** месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить Шабалину С.В. наказание в виде *** лет *** месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ***.

Возложить на условно осужденного Шабалина С.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения Шабалину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- гарантийный сертификат, инструкция пользователя на радар – детектор марки *** гарантийный талон, инструкция с характеристиками устройства на навигатор марки *** выданные потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.