Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 26 февраля 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Транс-Вей» на постановление № «данные изъяты» от 11 ноября 2015 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ «данные изъяты» А.Н., которым владелец (собственник) транспортного средства марки VOLGABUS («ВОЛГАБУС») 4298-0000010, белый, государственный регистрационный знак Т524МУ777,

ООО «Транс-Вей», ИНН «данные изъяты»,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № «данные изъяты» от 11 ноября 2015 года, вынесенным заместителем начальника МАДИ «данные изъяты» А.Н., владелец транспортного средства - ООО «Транс-Вей», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что «данные изъяты» года в 09 часов 47 минут по адресу: «данные изъяты» , водитель, в нарушение п. 3.27 прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки VOLGABUS («ВОЛГАБУС») 4298-0000010, белый, государственный регистрационный знак «данные изъяты», в соответствие с ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Транс-Вей» через своего представителя подало в суд жалобу, в которой просило указанное постановление отменить, поскольку оно не законно и не обосновано, а в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки VOLGABUS («ВОЛГАБУС») 4298-0000010, белый, государственный регистрационный знак «данные изъяты», совершало остановку (посадку-высадку) пассажиров по регулярному автобусному маршруту № 1018 г. Москва (м. Алтуфьево) – гипермаркет «АШАН» (84 км МКАД), что подтверждается согласованием эксплуатации регулярного автобусного маршрута № 1018 «Москва (м. Алтуфьево) – гипермаркет «Ашан» (84 км. МКАД) с Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, реестром автобусных маршрутов, путевым листом автобуса АКЗ№432356, а также лицензией № АСС-77-«данные изъяты» от 16 июня 2004 года на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.

Представитель ООО «Транс-Вей» - «данные изъяты» Н.М., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ее жалобы не явилась, письменных ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в ее отсутствие.

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление № «данные изъяты» от 11 ноября 2015 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ «данные изъяты» А.Н. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

В судебном заседании установлено, что в Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы имеется согласование № 17-35-«данные изъяты» /4 от 03 марта 2015 года, выданное ООО «Транс-Вей» сроком – с 10 февраля 2015 года по 09 февраля 2016 года, по эксплуатации транспортных средств по регулярному автобусному маршруту № 1018 ст. м «Алтуфьево» г. Москва (м. Алтуфьево) – гипермаркет «АШАН» (84 км МКАД) при соблюдении следующих условий, а в частности, пункт посадки и высадки в г. Москве (п.1 настоящего согласования): м. Алтуфьево (Алтуфьевское ш., (дублер), трасса движения по г. Москве в прямом направлении: Алтуфьевское ш.(дублёр) – Вологодский проезд – Алтуфьевское ш.; в обратном направлении: Алтуфьевское ш. – Алтуфьевское шоссе (дублёр) - ул. Лескова – Алтуфьевское ш. (дублёр).

Место фиксации административного правонарушения находится по адресу: г. «данные изъяты», где зафиксировано административное правонарушение, согласованное для остановки, посадки-высадки пассажиров ООО «Транс-Вей» Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, в связи с чем в действиях ООО «Транс-Вей» отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Транс-Вей» на постановление № «данные изъяты» от 11 ноября 2015 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ «данные изъяты» А.Н.– УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление № «данные изъяты» от 11 ноября 2015 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ «данные изъяты» А.Н. - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транс-Вей» по ч.5 ст.12.16 КРФоАП в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием в действиях ООО «Транс-Вей» состава указанного административного правонарушения (на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП).

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.В. Воронин