Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/16 по иску Б.В.И. к ООО «Единые Финансовые Системы» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммы займа, расходов на оплату госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Единые Финансовые Системы» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммы займа, расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом Б.В.И. и ООО «Единые Финансовые Системы» был заключен договор займа ***, по условиям которого истец (займодавец) передал ООО «Единые Финансовые Системы» (заемщику) в собственность денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в порядке и в срок, установленные настоящим договором и уплатить за нее указанные в договоре проценты. Согласно условиям данного договора ответчик ООО «Единые Финансовые Системы» обязался возвратить полученную сумму займа в выше указанном размере, вместе с процентами за пользование займом, которые составляют 8,5 % от суммы полученного займа в месяц. До настоящего времени денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, сумма выплат за 2015 год составила 6 000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от *** г. в размере *** рублей, проценты по договору займа за 6 месяцев с учетом выплаченной суммы в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 358,50 рублей.

Истец Б.В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Единые Финансовые Системы», действующий на основании доверенности от 24.01.2016 г. О.С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, однако пояснил суду, что в связи с нынешней экономической ситуацией в стране, и в следствии тяжелого финансового положения организации, ООО «Единые Финансовые Системы» не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность в настоящее время.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что *** года между истцом Б.В.И. и ООО «Единые Финансовые Системы» был заключен договор займа ***, по условиям которого истец (займодавец) передал ООО «Единые Финансовые Системы» (заемщику) в собственность денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в порядке и в срок, установленные настоящим договором и уплатить за нее указанные в договоре проценты.

В соответствии с п. 1.3 договора займа, сумма займа предоставляется на срок 6 календарных месяцев, то есть до 08 марта 2015 года включительно.

В установленный договором срок возврата денежных средств, ответчик сумму займа истцу в полном объеме не возвратил, сумма выплат за 2015 год составила 6 000 рублей.

Иного, согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает доказанным факт образование задолженности ответчика перед истцом, поскольку иного ответчиком не представлено, на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере *** рублей.

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора, на сумму займа начисляются проценты исходя из 8,5% в месяц, что составляет с учетом вычета 13% НДФЛ: 36 975 рублей в месяц.

Итого, сумма процентов с учетом выплаченной суммы в размере 6 000 по договору займа составляет *** рублей (*** х 6 мес. – 6 000 (сумма выплаты за 2015г. = *** рублей).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, полученных взаймы от истца по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные п. 1.2 Договора за пользование суммой займа в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.И. к ООО «Единые Финансовые Системы» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммы займа, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Единые Финансовые Системы» в пользу Б.В.И. сумму долга по договору займа от *** г. в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «Единые Финансовые Системы» в пользу Б.В.И. расходы по оплате госпошлины в размере 10 358,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 08.04.2016г.